– Der kommer til at mangle bred indsigt i kirkelige spørgsmål, og der kommer til at mangle indlæg i debatten. De kirkelige debatter vil begrænse sig til en lukket, snæver, elitær kreds. Jeg kan kun se det som manglende forståelse for folkekirkens demokratiske opbygning, siger han.

Særligt i lyset af folkekirkens vedholdende medlemsfald er det helt forkert at diskutere præsternes fremtidige rolle og kompetencer for lukkede døre, mener fremtidsforsker og forfatter til flere bestsellere Rolf Jensen, der i bogen "Fremtidsmagerne" har skrevet om folkekirkens fremtid.

– Når man for eksempel tager fat på at styrke præsternes evne til at kommunikere det kristne budskab, ville det være en indlysende god ide at lukke op for aktører fra den almindelige befolkning – og her tænker jeg på de 90 procent, der ikke kommer regelmæssigt i kirke. De kirkelige aktører, der i dag er på banen, har jo ikke flyttet noget. Men det lader sig bare ikke gøre at involvere den almindelige befolkning, hvis man holder høringer bag lukkede døre, siger han.

Sidste års konference om folkekirkens fremtid blev i hårde vendinger kritiseret af professor i systematisk teologi ved Aarhus Universitet Viggo Mortensen for at nægte pressen adgang – og den kritik fastholder han.

– Uddannelse og efteruddannelse af kirkens præster er et uhyre vigtigt emne, som påkalder sig stor folkelig og kirkelig interesse. Diskussionen er vital for kirkens liv og fremtid, og der er en meget nødvendig folkelig debat, der skal stimuleres mellem betænkningen og formuleringen af et lovforslag om præsters efteruddannelse. Pressen burde, som offentlighedens repræsentanter, selvfølgelig kunne deltage. Det ville gavne den offentlige debat, siger han.

Mogens Lindhardt, der er rektor for Folkekirkens Institut for Præsteuddannelse, kan imidlertid godt forstå ministerens beslutning.

– Tanken kan være, at pressen ved sin blotte tilstedeværelse kan tvinge folk til at skulle komme med resultater og kontrakter. Det her skal være en åben diskussion. Det ville ganske vist ikke gøre nogen forskel for mig, hvis pressen var der. Men i den her sammenhæng er det heller ikke vigtigt for mig, at de er der, for der er ikke noget, der skal afgøres. Det er bare en udvidet høring, siger han.

Det havde ved redaktionens afslutning ikke været muligt at få en kommentar fra kirkeminister Birthe Rønn Hornbech.

johansen@kristeligt-dagblad.dk