Ny undersøgelse viser, at et flertal blandt verdens lande i ytringsfrihedens navn mener, at det skal være tilladt at kritisere religion
Mens de 56 medlemmer af Organisationen af Islamiske Stater (OIC) kæmper for at få et forbud mod religionskritik igennem FN?s generalforsamling i New York i disse dage, viser en stor undersøgelse nu, at et flertal i 20 særligt udvalgte lande verden over er imod et sådant forbud.
Det er WorldPublicOpinion, der står bag undersøgelsen, som blev offentliggjort i går.
Blandt de lande i undersøgelsen, der mest ihærdigt støtter ytringsfriheden – også i forhold til religionskritik – er USA, Chile, Mexico, Storbritannien og Hong Kong. I alle disse lande er der ifølge undersøgelsen mere end 80 procents støtte fra befolkningerne imod straf for religionskritik.
I den modsatte ende befinder lande som Egypten, Pakistan, Indien og Irak sig. I Egypten, som slår stærkest ud, er der 71 procent, som mener, at regeringer skal have ret til at straffe blasfemi. I de palæstinensiske selvstyre-områder går 51 procent ind for religionskritik. Det samme gør 54 procent af tyrkerne.
I alt er der i 13 af de 20 udvalgte lande et flertal mod lovgivning mod religionskritik. Undersøgelsen omfatter mellem 500 og 1049 mennesker fra hvert land.
Ifølge WorldPublicOpinion skyldes høje tal for lovgivning mod religionskritik i Nigeria (54 procent) og Indien, at begge lande i en årrække har haft store problemer med sekterisk vold.
Danmark og de øvrige nordiske lande er ikke med i undersøgelsen.
WorldPublicOpinion offentliggjorde sidste år en anden undersøgelse, hvor et overvældende flertal af indonesere på 94 procent, palæstinensere, også 94 procent, og egyptere, med 80 procent, var enige i udsagnet om, at det var "delvist vigtigt for mennesker at kunne udtrykke deres holdninger, også i form af kritik af politiske og religiøse ledere".
Organisationen af Islamiske Stater fik en resolution mod hån mod religion igennem FN?s Menneskerettighedsråd i marts i år. Nu forsøger de at få den igennem FN?s generalforsamling. En række vestlige lande har argumenteret for, at et forbud vil skade religionsfriheden, som kan begrænses på denne måde, og at det vil skade ytringsfriheden. Den amerikanske udenrigsminister Hillary Clinton har i den forbindelse sagt, at man skal være tolerant i forhold til forskelle, at den enes ret til religionsfrihed ikke skal begrænse den andens ytringsfrihed.
benteclausen@kristeligt-dagblad.dk