Peter Grønlykke |
28. november 2009
ANTISEMITISMEN i 1930?erne og 1940?erne var uløseligt forbundet ikke blot med forholdet til jøderne; men også med en generel mistænkeliggørelse af andre minoriteter. Blandt andre romaerne med flere.
Det er derfor for letkøbt og hyklerisk, når Kristeligt Dagblad i en omtale af en undersøgelse om stigende antisemitisme i Danmark blandt andet blandt indvandrere gør forholdet til jøderne til den helt store anstødssten (Kristeligt Dagblad den 25. og den 26. november).
Det ville være mere ærligt og redeligt at se denne tendens i nær sammenhæng med det almindelige folkelige og politiske ubehag ved etniske og religiøse minoriteter, som primært udfoldes i forhold til muslimer og islam. For her har ubehaget jo i Danmark i dag sit arnested, og herfra breder det sig til at omfatte andre grupper.
HYKLERIET FÅR et drej ekstra med Peter Skaarups (DF) reaktion på undersøgelsen, og Skaarup betegner tendensen som "dybt bekymrende" og som "tendenser, som vi ikke har set i mange år"(Kristeligt Dagblad den 26. november). Hvis der er nogen, der har været med til at sprede frygtens og ubehagets frø i Danmark i forhold til fremmede og anderledes troende, er det da Skaarups eget parti!
Med andre ord: Hvis man er bekymret for en stigende antisemitisme, så burde man være mindst lige så bekymret for alle andre holdninger til etniske og religiøse minoriteter. Ellers må det betegnes som hykleri. Det viser både historien og vores egen nutid.
Peter Grønlykke,
sognepræst ved Sct. Marie Kirke,
Rosengade 18,
Sønderborg