-- Han skulle tage at overlade værdipolitikken til sin partikasket i stedet for til sin ministerkasket, mener Pernille Vigsø Bagge fra SF om Bertel Haarders rolle i sagen om konfirmationsforberedelse i Lyngby-Taarbæk Kommune. --
- Henning Bagger/Scanpix Denmark
Tobias Stern Johansen |
4. december 2009
Undervisningsministeren taler med to tunger, når han offentligt beklager, at lokalpolitikere vil rykke konfirmationsundervisning til om eftermiddagen, men samtidig afviser at gribe ind med lovændringer, mener oppositionen
Undervisningsminister Bertel Haarder (V) er med til at undergrave det lokale selvstyre, når han lufter sine meninger om, hvad kommuner bør og ikke bør gøre. Sådan lyder kritikken fra oppositionspartierne og fra en ekspert i politik og demokrati.
Som Kristeligt Dagblad skrev forleden, vil ni skoler i Lyngby-Taarbæk Kommune med lokalpolitisk opbakning flytte konfirmationen fra morgen til eftermiddag. Undervisningsminister Bertel Haarder er stærkt imod skolernes ønske og fraråder andre kommuner at følge samme eksempel. Samtidig afviser undervisningsministeren at gribe ind med lovændringer. Den udmelding vækker forargelse hos Socialdemokraternes uddannelsesordfører, Christine Antorini.
– Det er meget underligt og meget ærgerligt, at ministeren går ud og blander sig i lokalpolitikeres opgaver, og samtidig præciserer, at det er en kommunalpolitisk opgave. Han burde respektere, at det er de lokale politikere, der træffer beslutninger i den sag, siger hun og fortsætter:
– Hvis han virkelig ønsker, at konfirmationen skal blive liggende om morgenen, må han være konsekvent og arbejde på at ændre lovgivningen. Men det vil han heller ikke. Regeringen må simpelthen beslutte sig for, hvad den vil.
Undervisningsministeren filtrer sine kasketter ind i et stort uoverskueligt rod, mener uddannelsesordfører Pernille Vigsø Bagge (SF).
– Han skulle tage at overlade værdipolitikken til sin partikasket i stedet for til sin ministerkasket. Som minister skal han være sig bevidst, at hans holdninger har en vis vægt, og han bør ikke blande sig i lokalpolitiske sager. Han ønsker, at kirken skal stå stærkt i det danske samfund, og så prøver han ad omveje at gøre det sådan – uden at skulle pille ved lovgivningen, siger hun.
Professor ved Institut for Statskundskab, Københavns Universitet, Tim Knudsen, bakker op om politikernes kritik og kalder Bertel Haarder for "dobbeltmoralsk".
– Ministeren taler med to tunger. Han forsøger muligvis at score billige point i offentligheden ved at lufte sin egen mening. Han er jo samtidig en af de politikere, der har vist ægte interesse for at bevare et lokalt selvstyre, siger han.
Undervisningsminister Bertel Haarder tager kritikken med sindsro og lægger ikke skjul på, at han blander sig i et lokalpolitisk anliggende.
– Jeg kan forsikre, at jeg driver værdipolitik – både som minister og som partipolitiker. Jeg håber ikke, at andre følger samme eksempel som i Lyngby-Taarbæk. Jeg er uenig, men jeg vil ikke indskrænke det kommunale råderum. Jeg nægter at lave bureaukrati og regler, og så har jeg lov til at blande mig. Det bliver jeg ved med at gøre, siger Bertel Haarder og afviser, at der er tale om dobbeltmoral.
– Det er ikke at tale med to tunger. Man kan sagtens sige to ting om den samme sag, siger han.
johansen@kristeligt-dagblad.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad