Man har et standpunkt, til klimatruslen tårner sig op. Sådan ser det ud, når danskerne på få år radikalt har skiftet holdning til etiske spørgsmål, der ellers har været fastlåst længe.

Efter flere årtiers dyb skepsis er mere end halvdelen af befolkningen nu pludselig positiv over for brugen af atomkraft i kampen mod klimaforandringerne, viser en meningsmåling. Og tilsvarende meldinger kommer løbende i forhold til at gøre afgrøder mere modstandsdygtige over for vejrliget via genmodificering.

Forklaringen er simpel. Vi har brug for at finde hurtige, tekniske løsninger på klimaproblemerne, så vi kan undgå at skifte levevis, siger bio-etiker Mickey Gjerris fra Center for Bioetik og Risikovurdering på Københavns Universitet.

– Vi søger det hurtige klimafix, selvom det koster lidt dobbeltmoral, for alternativet er værre. Meget få mennesker vil i virkeligheden skippe bilen og bøfferne, selvom alt tyder på, at intet mindre kan gøre det, hvis vi skal stoppe udviklingen i klimaet, siger han.

Moralen bliver også udfordret af, at de løsninger, vi vælger i den vestlige verden, ofte har negative konsekvenser i u-landene. Men mennesket har altid ændret moralske synspunkter i takt med udviklingen. Det sker endda hyppigere og mere markant end nogensinde før, påpeger professor i almenpsykologi Svend Brinkmann fra Aalborg Universitet. Det sker, fordi forandringerne sker hurtigere og er større i disse år.

– Det store skifte lige nu er, at mennesket har været vant til at spejle sig i andre mennesker og ting, skabt af mennesket. Men klimaforandringerne tvinger os til at forholde os til noget uden for vores kontrol. Det er i færd med at ændre vores ståsted i en række etiske spørgsmål, men på længere sigt vil vores helt grundlæggende moral og idéer om, hvordan samfundet skal indrettes, også blive udfordret, siger han og nævner som eksempel, at demokratiet kan blive erstattet af et teknokrati, hvor fageksperter tager beslutningerne.

henriksen@kristeligt-dagblad.dk