Michael Ehrenreich |
11. december 2009
Danmark bliver i Tibet-sagen mindet om, at vi er et lille land
Det er umiddelbart ikke noget kønt syn, når regeringen herhjemme udsender en imødekommende erklæring til Kina om den danske Tibet-politik med det ene formål at bringe forholdet til regimet i Beijing tilbage på sporet. Men sagen har godt af at blive forankret i fakta frem for at blive påhæftet betegnelser som knæfald og andre politiske overbudsbegreber.
Der er intet nyt i, at det officielle Danmark betragter Tibet som en del af Kina. Det har været dansk politik i mange år, og det flugter i øvrigt med holdningen hos vores vigtigste allierede og samarbejdspartnere. Dertil kommer, at ét-Kina-politikken svarer til holdningen hos tibetanernes åndelige og religiøse leder, Dalai Lama. Han har for længst opgivet kravet om selvstændighed for det tibetanske folk.
Erklæringen er ikke udtryk for en indsnævring af dansk udenrigspolitisk handlefrihed. Vi kan også fremover støtte politisk, kulturel og religiøs autonomi for tibetanerne, og regeringen afgør selv, hvorvidt den igen vil mødes med Dalai Lama.
Derfor har udenrigsminister Per Stig Møller (K) ret, når han siger, at der er tale om en præcisering af den danske politik. Der sælges ikke ud af udenrigspolitiske principper.
Men selvfølgelig er erklæringen ubehagelig. Den udfordrer dansk selvfølelse og minder os om, at vi er et lille land. Det gælder særligt, når erklæringen så entydigt sættes i forbindelse med kinesernes vrede over statsminister Lars Løkke Rasmussens (V) møde med Dalai Lama i foråret og Kinas efterfølgende sanktionspolitik med aflyste ministerbesøg og fastfrosne erhvervskontakter.
Kinas undertrykkelse af tibetanerne er yderst forkastelig og må fordømmes på det skarpeste. Spørgsmålet er imidlertid, hvordan man bedst understøtter det tibetanske folks kamp for selvstyre. Når end ikke Dalai Lama kræver tibetansk uafhængighed, er det noget af et stift stykke at forlange, at Danmark skal gøre det.
Skal man forsøge at isolere Kina internationalt? Tankegangen er helt illusorisk. Kina er verdens folkerigeste nation, og til næste år bliver landet verdens næststørste økonomi. Det internationale samfund har brug for Kina i mange forskellige sammenhænge, bl.a. i klimaspørgsmålet, som det dokumenteres i disse dage i Bella Center, og derfor har verden behov for et godt forhold til kineserne. Det samme gælder for Danmark.
Også dette har Dalai Lamas støtte. Det vil være at gå for langt at påstå, at erklæringens ordlyd er i hans ånd. Men den pragmatiske tankegang bagved er på linje med hans egen tilgang til tibetanernes frihedssag og forholdet til det kinesiske centralstyre.
Den danske regering bør drage to læresætninger af denne sag. For det første, at man må undgå igen at bringe sig i en situation, hvor der på denne lidet heldige facon skal fejes op efter en udenrigspolitisk markering. Og for det andet, at kontroverser med kineserne såvidt muligt skal henvises til EU-samarbejdet.
Jo stærkere Kina bliver politisk og økonomisk, og jo mere man fremover ønsker at markere denne styrke, jo vigtigere bliver det, at EU-landene formår at holde sammen. Det gælder både i den generelle politik over for kineserne og i de tilfælde, hvor enkelte lande udsættes for afpresning.
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad