Det taktiske spil er for alvor gået i gang, nu hvor den anden og afgørende uge af klimatopmødet i København nærmer sig.
Sent torsdag aften udvandrede u-landenes chefforhandler fra et møde, og i dag ankommer den saudi-arabiske olieminister for blandt andet at gentage landets krav om økonomisk kompensation for det fald i olieindtægter, som en klimaaftale vil føre med sig. Samtidig vil EU kun forpligte sig til store CO2-nedskæringer, hvis andre følger med, og USA og Kina kommer fortsat kun med uforpligtende meldinger.
Endemålene for taktikken er dog vidt forskellige for parterne. Mens flertallet ønsker at positionere sig bedst muligt, inden ministre og statsledere kommer i næste uge, forsøger Saudi-Arabien udelukkende at forhale eller i bedste fald helt obstruere forhandlingerne, vurderer flere eksperter. Saudierne ved udmærket, at de ikke får kompensation – alene af den grund, at de trods status som u-land er mere velhavende end en række EU-lande, hvilket den saudiarabiske delegation heller ikke har lagt skjul på ved at leje en hel etage på et af Danmarks dyreste hoteller, Hotel D'Angleterre.
At de vælger en position som klimamødets største benspænder, kan dog undre. Klimaforandringerne rammer også Saudi-Arabien hårdt i form af særlig tørke. Men det er ikke noget, der bekymrer indbyggerne, har flere meningsmålinger vist, og landet har for vane at tænke kortsigtet, forklarer direktør for den internationale energi- og klimarådgivningsvirksomhed Pöyrys danske kontor Jørgen Abildgaard.
– Det er jo selvmodsigende, det de gør, for en klimaaftale vil få olien til at strække længere og på længere sigt øge prisen. Men de tænker penge her og nu, og derfor har de forsøgt at smide sten i processen gennem flere år, siger han.
Indtil for fem år siden gjorde de det med stort held. En lang række olieproducerende lande bakkede op, ikke mindst olieindustrien i USA, men mange har lagt stilen om på det seneste. Særligt for USA og lande som Venezuela har dagsordenen ændret sig, og Saudi-Arabien taler ikke med samme vægt længere, mener Jørgen Abildgaard. Derfor bliver det også begrænset, hvor meget ballade de kan skabe.
Når det kommer til stykket, har de heller ikke interesse i en position som dem, der ødelagde en klimaaftale, påpeger John Nordbo, leder af klimaprogrammet hos WWF Verdensnaturfonden:
– På et tidspunkt stoppper deres umulige krav, for de kan ikke tåle at få verdens vrede ned over sig, og det ved det godt.
henriksen@kristeligt-dagblad.dk
Mest læste Danmark
