Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Menighedsråd i oprør over topstyring til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Menighedsråd i oprør over topstyring

Formanden for landets menighedsråd, Ingelise Pedersen, kritiserer Det Mellemkirkelige Råds beslutning om at melde folkekirken ind i Porvoo-kirkefællesskabet. -

- Mette Frandsen

3 debatindlæg Hold mig opdateret

Formanden for landets menighedsråd retter nu et frontalangreb mod beslutning om at melde folkekirken ind i europæisk kirkefællesskab uden en bred høring

Landets folkevalgte menighedsråd behandles som en flok nyttige idioter, når Folkekirkens mellemkirkelige Råd uden debat eller høringer beslutter at melde folkekirken ind i det europæiske kirkefællesskab Porvoo. Sådan lyder kritikken nu fra Inge Lise Pedersen, formanden for Landsforeningen af Menighedsråd, der repræsenterer landets omkring 2000 menighedsråd.

Nyheden om folkekirkens indtræden i det fælleskirkelige samarbejde kom forleden, lige op til den store økumeniske gudstjeneste i Københavns Domkirke, i form af en pressemeddelelse.

"Sjældent er jeg blevet så målløs, som da jeg læste pressemeddelelsen. Jeg ville unægtelig gerne have haft argumenterne for og imod præsenteret i stedet for at få en mail om, at vi var gennet ind i den store fold, som andre umælende får," skriver Inge Lise Pedersen i et debatindlæg i dagens avis og uddyber: "Talen om et myndigt lægfolk, der deltager i debatten, og menighedsrådsmedlemmer, der tager medansvar (...), er åbenbart kun noget, der hører hjemme i skåltaler."

Efter en lang folkelig debat med høringssvar fra flere hundrede menighedsråd sagde folkekirken i 1995 nej til Porvoo-fællesskabet. Men Folkekirkens mellemkirkelige Råd valgte denne gang at springe debat og høringer over.

Annonce
"Og så har man den taktløshed at skrive i pressemeddelelsen, at den danske folkekirke kan bidrage til fællesskabet med sin "uformelle og demokratiske kultur"," skriver Inge Lise Pedersen.

Formanden for Folkekirkens mellemkirkelige Råd, Paul Verner Skærved, forsvarer beslutningen – som alle landets biskopper også stod bag – med, at rådet har mandat til at træffe afgørelser på vegne af folkekirken.

– Beslutningen er truffet på baggrund af den kompetence, som Folketinget har givet os. Det er ikke af mangel på interesse for den folkelige debat, men jeg kan ikke se, hvad vi skulle diskutere. Den anglikanske kirke har jo ændret det, alle var utilfredse med, da vi sagde nej i 1995. Og derfor står vi nu med et resultat, der lever op til det, vi ønsker. Jeg mener ikke, det er en udemokratisk beslutning. Det repræsentative demokrati har vi jo også andre steder, siger han.

johansen@kristeligt-dagblad

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Menighedsråd i oprør over topstyring

Lars J. Helbo, publiceret d.18/12 14:05 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Menighedsråd i oprør over topstyring
Det ville være rigtigt interessant at vide, om Paul Verner Skærved selv tror på det vrøvl han her fremfører?

Hvad mon der ville ske, hvis Folketinget uden videre ophævede de danske EU-forbehold med en henvisning til, at "de fleste af de betænkeligheder, der blev fremført i 1992 ikke længere er relevante".

Det er muligvis rigtigt, at situationen har ændret sig; men det er jo slet ikke det, det handler om. Spørgsmålet er HVEM, der kan afgøre, om forudsætningerne er ændret i en sådan grad, at beslutningen fra 1995 skal ændres. Svaret er naturligvis, at det hverken er Paul Verner Skærved eller biskopperne, men derimod de menighedsråd, som i sin tid var betænkelige.

Argumentationen er heller ikke logisk. Hvis forudsætningerne virkelig var så totalt ændrede, som man giver udtryk for, så ville det vel ikke være noget problem, at overbevise skeptikerne. Ergo er der slet ingen grund til at kortslutte demokratiet - det er der kun hvis man har noget at skjule, hvis man ikke selv tror på, at situationen er ændret.
Del Link

Papistisk: Menighedsråd i oprør over topstyring

loyal555, publiceret d.20/12 19:10 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Menighedsråd i oprør over topstyring
Tja jeg som hverken er katolik eller lutheraner, men blot kristen har tit været i både katolsk- og folkekirke. Og jeg må indrømme at det er svært at se forskel. Moderkirke og den uvårne unge minder ret meget om hinanden!

Så mon ikke det blot er hykleri når man i folkekirken brokker sig over topstyring i Rom. Eller er det fordi man har glemt sin egen topstyring?

Denne folkekirkelige topstyring er måske endnu mere skummel end den i Rom? For Paven i Rom udtaler sig jo ofte åbent. Mens man ikke får helt så klare udmeldinger fra herboende ledere. Er det ikke stadig Kongen/Dronningen, der formelt er overhoved for kirken? - En lidt sjov styreform. Vedkommende er jo den eneste dansker, der således ikke har trosfrihed
Del Link

Re: Papistisk: Menighedsråd i oprør over topstyring

Paulus, publiceret d.25/12 13:45 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Menighedsråd i oprør over topstyring
Det gode ved Folkekirken er, at ingen kan udtale sig på vegne af Folkekirken.

Men jeg forstår da godt, at biskopperne gerne vil have en ordning, hvor de ikke blot er mere end os andre - men også ligefrem kan bryste sig med at være Jesu' nuværende apostle på Jorden. Hvor er de dog selvovervurderende, forfængelige og nogle narrehatte!
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
flexblock
splitblock
Mener du, at uligheden vokser i det danske sundhedssystem?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock