Politikere tager, hvad de kan bruge fra religionen, men giver intet igen. Så skarpt kan man vælge at trække religionsdebatten i det forgangne år op. Her talte politikere om alt fra kristne værdier til muslimske beklædninger, men bad folkekirkens præster blande sig uden om politik, når de ville huse irakiske flygtninge og ringe med kirkeklokker for klimaet.

På listen over de 10 mest citerede og omtalte aktører i religionsdebatten i 2009 tager borgerlige folketingspolitikere de otte af pladserne. Det viser en undersøgelse, som Kristeligt Dagblad ved hjælp af artikeldatabasen Infomedia har foretaget på basis af ni landsdækkende dagblade.

De eneste to afstikkere er Villy Søvndal (SF) på en syvendeplads og sognepræsten Per Ramsdal, Brorsons Kirke i København, der husede irakiske flygtninge. Han ligger på en tiendeplads ud af 135 personer fra det politiske og religiøse liv. Kristeligt Dagblad har bedt nogle af de religionseksperter, der har markeret sig mest i årets trosdebat, om at vurdere resultatet.

– Det er ikke et overraskende resultat, og det siger mig, at religionsdebatten i Danmark er en politisk sag. Politikerne bruger religionen til at skabe opmærksomhed om værdipolitik, for religion kan bruges til at skabe konflikter, siger Peter Lodberg, der er lektor i teologi og blandt de mest citerede og omtalte religionseksperter i år.

Henrik Jensen, der er historiker og forfatter til bogen "Det ordentlige menneske", vurderer, at det er et relativt nyt fænomen, at politikerne går så direkte efter trosrelaterede emner.