Det må siges at være et af de bedre forslag, - faktisk nok det bedste, - som Venstre er kommet med i lang tid. Endeligt noget med perspektiv, vision og reelle løsninger.

Tak....

Med venlig hilsen
Ulla

Lyder som en rigtig god måde at bruge udviklings kroner på.
Særligt hvis det kan lykkedes at man får studerende ind efter kvalitet, og ikke bare dem der har penge.

"Vejen til helvede er brolagt med gode hensigter!"

Et godt gammelt ordsprog, som kunne bruges i mange sammenhænge med Vestens aktiviteter i Afrika.
Afrika er menneskehedens moderland, en gammel pensionist, og der er næsten ingen grænser for, hvad vi ønsker at gøre for vor gamle mor.
Vi har nemlig så dårlig samvittighed!

Hvad vi glemmer er, at den afrikanske kultur som hovedpart har en yderst kortsigtet og kontant strategi. Og den kultur er forplantet i samfundet fra bund til top.

– Pointen er, at vi uddanner afrikanere, der ellers ikke ville få en uddannelse.


Det er ethvert lands ansvar at sørge for sine beboeres uddannelse. Det er simpelthen nødvendigt for enhver magthaver at have uddannede folk til at sørge for administration af éns rigdomme. Men hvorfor bruge penge på uddannelse, hvis andre (lande) sørger uddannelsen?
"Sikke mange dejlige penge, der kunne spares, hvis dumme Danmark vil betale for sin sorte samvittigheds skyld."

– Modydelsen for en næsten gratis uddannelse på University of Denmark skal derfor være, at man forpligter sig til at arbejde i hjemlandet.


Altså stavnsbinding! Uddannelse skulle ellers skabe frihed og muligheder. Men her bliver man altså bundet på hænder og fødder. Det er hensigten. For den sorte samvittigheds skyld.
Men tro mig! Hvem skal administrere en sådan klausul. Vil man forhindre en afrikaner uddannet på et dansk universitet i Afrika i at tage kvalificeret arbejde i Saudi Arabien? Hvem skulle forhindre det?

På baggrund af erfaringerne herfra peger han (Stig Jensen) på faldgruber for University of Denmark: Ofte opstår der uoverensstemmelser mellem, hvilke uddannelser Danmark og de afrikanske lande ønsker prioriteret. Bøvl med budgettet er meget almindeligt. Og man skal gøre sig klart, at University of Denmark kræver et langvarigt engagement.



Jeg tvivler ikke! Og jeg vil yderligere pege på, at det kommer til at koste MANGE penge!
Og ved du, kære læser, hvor penge søger henad i Afrika?
Kun én vej: Opad!
Opad gennem de rigere til de rigeste. For hvor skal fattige købe varer? Kun hos dem som er rigere!
I Afrika vender den sociale sammensætning i den grad bunden nedad. Hvorfor? Fordi solidariteten mellem befolkningsgrupperne er forsvindende lille.
Man føler kun solidaritet med sin familie, til nød med sin klan. Men derudover er det jungleloven.

Og før man i Afrika føler solidaritet på tværs af sociale skel, racer, religion, familie- og klanforhold, før bliver det aldrig godt i Afrika!
Trods alle gode hensigter fra syndstyngede hvide idioter.

Hvis vi endelig vil hjælpe afrikanere, bør vi bruge vores energi (penge) på at fortælle dem, hvordan de kan vælge sig/kæmpe sig til et mere retfærdigt og solidarisk samfund.

Men selv på dette område er jeg også pessimist.

Godt nytår!