De Konservatives integrationsordfører, Naser Khader, vil ikke udelukke DF's forslag, men har på baggrund af egne erfaringer svært ved at se det gennemført. Ifølge De Konservatives integrationsudspil fra august 2009 skulle statsborgerskabet kunne inddrages i tilfælde af groft bedrageri og dobbeltstatsborgerskab. Det forslag blev kritiseret som stridende mod diverse konventioner og den danske grundlov.

– DF's forslag er uaktuelt - overfaldsmanden er ikke dansk statsborger. Man kan retsforfølge og udvise ham efter gældende lov, siger Naser Khader og beskriver det som "symbolpolitik og populisme af værste skuffe".

– Hver gang vi oplever en af den slags forfærdelige hændelser, vil Martin Henriksen eller Peter Skaarup (DF's retsordfører, red.) stramme reglerne. Jeg kan ikke få øje på, hvad vi mere kan stramme, siger han.

Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) undres over DF's forslag. Hun henviser til en kommentar Berlingske Tidende i går, hvor hun forklarer, at terrorloven fra 2002 muliggør og bruges til administrativ udvisning af personer, der vurderes som en fare for statens sikkerhed.

– Hvad DF mener om statsborgerskab nu, da jeg har oplyst, at der er regler om administrativ udvisning, og af de faldne udtalelser i medierne, er jeg slet ikke i stand til at se. Men det spørger jeg naturligvis dem selv om, skriver Birthe Rønn Hornbech i en mail.

Selve overfaldet på Kurt Westergaard beviser ifølge Martin Henriksen, at DF's reaktion ikke er en overreaktion. Og om De Konservatives dårlige erfaringer med at fratage statsborgerskab siger han:

– Jeg synes, det er et trættende argument – alt er efterhånden grundlovsstridigt.

beck@kristeligt-dagblad.dk