For at debattere skal du være logget ind. Indtast din e-mailadresse og adgangskode herunder. Hvis ikke du har et login, skal du vælge "Nej, jeg er ny bruger".
Send artiklen Høretab er ikke noget, der bløder til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Høretab er ikke noget, der bløder

Der mangler mandskab på landets høreafdelinger, og de audiologiassistenter, der bliver uddannet, ender ofte i det private erhvervsliv. --

- Jeanne Kornum/Scanpix.

Annonce flexblock
flexblock
Annonce flexblock
flexblock

Gennem mere end et årti er ventetiden på et høreapparat gennem den offentlige sektor kun gået op. Til trods for at alle ansvarlige anerkender problemet, må patienter nogle steder i landet vente næsten to år på at få hørelsen igen

I december 1999 offentliggjorde den daværende regering en såkaldt hvidbog om den danske høreomsorg. Den omfattende rapport analyserede de store problemer med ventetider på høreapparater. I gennemsnit ventede patienter på apparaterne i otte måneder – visse steder i landet helt op til et år. Det var helt uacceptabelt, og noget måtte gøres.

I dag – 10 år efter – er problemet kun blevet værre: For eksempel på Århus Universitetshospital, hvor man skal vente 22 måneder på at få et høreapparat. Selvom det visse steder er lykkedes at barbere ventetiden helt ned til tre måneder, venter man andre steder et helt år. Og til trods for at alle lige fra lægelige eksperter til ansvarlige politikere anerkender problemet, synes ventelisterne visse steder i landet nærmest urokkeligt lange.

Som overlæge i Århus og formand for Dansk Medicinsk Audiologisk Selskab Randi Wenke siger:

– Det er frustrende. Mange gange må vi gå ind og finde en nødløsning, når vi står med et akut problem. Så må man pege på en medarbejder og sige: Du bliver nødt til at tage overarbejde, for denne her person skal hjælpes her og nu. Alligevel rykker ventelisten sig ikke i den rigtige retning.

Annonce
Årsagen til de lange lister er en kombination af flere ting: personalemangel, besparelser og uklar ansvarsfordeling. Men måske også, at høretab ikke er livstruende svulster eller blødende benbrud, men et handicap, man kan leve og lide med i stilhed, og som derfor har svært ved at tiltrække sig opmærksomhed. Eller som generalsekretær i den internationale organisation Hear-it, Kim Ruberg, siger:

– Høretab bløder ikke.

Konsekvenserne af at have et ubehandlet høretab er veldokumenterede: Man risikerer social isolation og depression. Ældre bliver hurtigere demente. Halvdelen af danskere med nedsat hørelse er yngre og erhvervsaktive, og de risikerer at miste jobbet.

Ventelister er som sagt ikke noget nyt problem. Og i et forsøg på at komme dem til livs, indførte Nyrup-regeringen i 2000 et tilskud på 3000 kroner, som patienterne kunne bruge på at få et høreapparat i den private sektor.

– Man gjorde det i den bedste mening. Men det frie valg er jo ikke frit, hvis man skal have et avanceret og dyrt høreapparat. Derfor bliver rigtig mange alligevel nødt til at stå på den offentlige venteliste, siger Randi Wenke.

Forfatterne til hvidbogen advarede allerede i 1999 om, at tilskudsmodellen risikerede at udhule det offentlige tilbud, som allerede på daværende tidspunkt havde problemer med at skaffe personale nok. Derfor anbefalede man også, at tilskuddet ikke måtte blive for højt. Alligevel valgte den borgerlige regering ved sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen (V) få år efter at hæve det, så det i dag ligger på knap 6000 kroner. Hvilket paradoksalt nok satte ventelisterne i vejret.

Akilleshælen i den danske høreomsorg er nemlig audiologiassistenterne, der undersøger og tilpasser høreapparaterne til patienterne. Audiologiassistenterne var allerede en mangelvare for 10 år siden. Og med en opblomstring i den private sektor er rigtig mange af dem flygtet fra arbejdspres og lav løn i det offentlige over i den attraktive private sektor. Med længere ventelister i det offentlige til følge.

Man har forsøgt at uddanne flere assistenter. Men det går trægt, fordi arbejdspresset på høreafdelingerne er så stort, at der mangler mandskab og tid til at lære dem op.

Og de ekstra assistenter, man trods alt har fået igennem systemet de senere år, er næsten alle blevet suget over i det private erhvervsliv.

– Det bider sig selv i halen, som Søren Dalmark, formand for Høreforeningen, formulerer det.

Men hvorfor er ventelisterne ikke blevet kortere, når nu de private udbydere også er trukket i arbejdskitlerne? Svaret er, at de private klinikker ikke er lige så effektive som det offentlige, selvom de ifølge Sundhedsministeriet i dag står for halvdelen af udleveringerne af høreapparater.

– Hver gang man tilpasser et høreapparat i det private, tilpasser man fem i det offentlige, for der indkalder man folk på stribe til en bestemt tid. I den private sektor har man måske en højere service, men bruger også flere ressourcer, siger Kim Ruberg.

Endnu en årsag til de lange ventelister skal findes i administrationen af systemet. Det er regionernes ansvar at tilbyde behandlingen. Men det er kommunen, der skal betale for apparaterne, da man i Danmark definerer et høreapparat som et hjælpemiddel. Lidt polemisk kan man anføre, at den model ikke tilskynder regionerne til at få ventelisterne ned, fordi de ikke økonomisk mærker konsekvenserne, når patienterne vælger den private løsning.

– De mennesker, som har råd til det og ikke har tid til at vente, køber deres apparat privat. Kommunen betaler tilskuddet. Og det skaber et økonomisk misforhold. For hver gang der ryger en kunde til det private, er det en besparelse for regionen, siger Søren Dalmark.

Aldrig har så mange mennesker fået et høreapperat som i dag. I 2006 blev der udleveret 113.000 apparater – to år senere var det steget til 128.000 Det skyldes flere ting: At man er blevet bedre til at behandle mindre høretab. Men også at stadigt flere danskere har nedsat hørelse blandt andet på grund af stigende støj i samfundet generelt: i trafikken, kontorlandskabet og på diskotekerne. Og så er der den demografiske forklaring: nemlig at de store efterkrigsårgange er ved at ældes.

Uanset årsagerne til de lange lister, venter tusindvis af danskere i dag på et høreapparat.

– Tidligere havde vi rigtig gode offentlige klinikker, der samarbejdede med industrien. Af den årsag er Danmark internationalt førende, når det gælder udvikling af høreapparater. Og det er jo paradoksalt, når man ser på vores ventelister. Vi har engang haft verdens bedste høreomsorg – men det har vi desværre ikke mere. Og det er ærgerligt, siger Randi Wenke.

vaaben@kristeligt-dagblad.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3 | 4

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
flexblock
flexblock
flexblock
flexblock
splitblock
Er det en god idé at opføre en moské tæt på Ground Zero i New York?
 
flexblock

Få adgang til alle artikler

Køb et netabonnement

* 1 dag 25 kroner
* 1 mnd 175 kroner
* 1 år 999 kroner

Alle priser er inkl. arkiv-artikler.
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock