Kurt Westergaards Muhammed-tegning diskuteres på ny blandt medier og mediebrugere i Norge. -
- Preben Hupfeld/Scanpix
7. januar 2010
Angrebet mod Kurt Westergaard har ført til debat i Norge om, hvorvidt medierne skal genoptrykke den omstridte Muhammed-tegning
Bør norsk presse genoptrykke Kurt Westergaards tegning af profeten Muhammed med en bombe i turbanen?
Det er blevet en værdidebat i Norge, efter at det konservative tidsskrift ’Minerva’ og enkelte andre medier i denne uge genoptrykte tegningen.
Det skete ifølge
Minervas hjemmeside i sympati med Kurt Westergaard, efter en somalisk mand bevæbnet med kniv og økse brød ind i tegnerens hjem.
Flere andre norske medier har dog fravalgt at vise den omstridte tegning - blandt andet den landsdækkende avis Aftenbladet, der torsdag skriver i en
leder:
- Det er på tide at køle karikaturstriden ned. Muslimer i Norge bør på afslappet vis gå ind i debatten om grænserne mellem det religiøse og det sekulære. Og en del etniske nordmænd bør huske på, at ytringsfrihed faktisk er en værdi, ikke et påskud til mobning og mudderkast.
Så hvorfor trykke tegningen? Det er et af de spørgsmål, nordmændene stiller sig, hvilket ses af en række
debatindlæg i medierne. Her bølger debatten mellem frygt for repressalier, hensyn til et religiøst mindretal og argumenter om ytringsfrihed og værdikamp.
Minerva trykte tegningenBag beslutningen om at trykke Muhammed-tegningen i Minerva står redaktør Nils August Andresen. Han fremhæver over for avisen
Vårt Land, at han ser tre grunde hertil:
Solidaritet med Kurt Westergaard.
– Terrortruslen mod den danske tegner er nu tilsyneladende reel nok til, at dette argument er vigtigt, siger redaktøren til Vårt Land.
Omstændighederne har forandret sig i forhold til første gang, Muhammed-tegningerne kunne ses på tryk i Jyllands-Posten i 2005.
- Drabsforsøget på Westergaard gør det mindre naturligt at se på publiceringen som en provokation, siger han til Vårt Land.
Tegningerne skal ifølge redaktøren ikke læses som et angreb på islam, men først og fremmest som en karikatur på dem som bruger Koranen til at retfærdiggøre voldshandlinger.
– Når et attentat finder sted, har det betydning, om det er fem eller 5000 tidsskrifter, der efterfølgende trykker tegningen, siger Nils August Andresen til Vårt Land og tilføjer:
– Vi har ikke noget ønske om at provokere muslimer. Hvis det alligevel sker, er det noget, vi beklager.
Det brede mediebillede
Per Edgar Kokkvold, som er generalsekretær i Norsk presseforbund, sagde i weekenden, at flere norske medier burde trykke tegningen i solidaritet med de involverede.
Blandt de norske aviser, som har trykt tegningen efter attentatforsøget, er Bergens Tidende.
Ifølge avisens redaktør, Trine Eilertsen, er det ikke sket for at provokere, men for at illustrere og informere.
Nyhedsværdi
Minerva trykte desuden tegningerne som en reaktion på at forholdsvist få norske medier den 2. januar valgte at fortælle om angrebet mod Kurt Westergaard.
Den konservative politiker Torbjørn Røe Isaksen sidder med i redaktionsrådet for Minerva. Han mistænker flere medier for ikke at ville tage del i debatten.
- Men det her er en større debat, som angår forholdet mellem den muslimske verden og Vesten. Jeg tror derfor ikke, at det er hensigtsmæssigt at tie debatten ihjel, siger Torbjørn Røe Isaksen til Vårt Land.
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad