Jeg synes der er et paradoks i den hedenske gravplads.

Det må vel ligge i hedensk etik at man er knyttet til sin hjemstavn og slægt. Derfor burde man vælge at ligge på den lokale kirkegård.

Kirkegården er jo ikke som sådan kristen, men åben for alle. De er ganske vist administreret af folkekirken, bortset fra nogle få kommunale kirkegårde. Men det er blot den praktiske ordning (som måske burde ændres). Det betyder ikke at kirkegården er forbeholdt kristne.

Kirkegården har indviet jord, men det er ingen hindring for at man kan begrave en hedning eller ateist eller muslim.

Jeg synes det er en foruroligende udvikling at alting er så individualiseret at man selv efter døden skal ligge sammen med "vennerne" og ikke sammen med slægten. Tendensen findes også hos mange i folkekirken der vælger en lille idyllisk kirkegård, som de intet forhold har til. Den lille idylliske kirkegård kan så imødese at pladserne fyldes op af udenbys afdøde, til ulempe for sognets egne borgere. Muslimske gravpladser er også et eksempel på dårlig integration.

Jeg forstår måske at man i de største byer kan have gravpladser opdelt efter religion, men det bør aldrig blive sådan at man sender urnen over til den anden ende af landet, til en by man intet forhold har til, bare for at være "korrekt" begravet.

Jeg tror imidlertid udviklingen går den vej, også set i lyset af f.eks. den industrialisering og centralisering af ligbrænding, som finder sted. Bertel Haarder godkendte at krematorier må indgå i fjernvarmenettet, og man bygger nu mega-krematorier, hvortil de døde skal fragtes med ligbusser.

Den hedenske gravplads er bestemt ikke det dårligste der er sket. Men at det er ligestilling, er jeg ikke så sikker på. Snarere individualisering. Hedninge burde snare efter devisen "gør din pligt og kræv din ret" være stolte over at få en grav på den lokale kirkegård. Og måske kræve at kirkegårdenes forskelsbehandling af folkekirkemedlemmer og ikkemedlemmer skal ophøre.

dvs. at du ikke ville have noget imod at blive begravet på en jødisk eller muslimsk gravplads, hvis sådan en tilfældigvis var den der lå tættest på hvor du boede?

Egentlig så er vi mennesker meget hys hys angående vores legemer, både i levende og død tilstand. Når vi engang skal opgive sjælen, så kan det da være ligemeget med hvor vores legeme ender.

Jeg kan godt forstå at der er nogen der vil begraves sammen med deres ægtefæller, familiemedlemmer osv. Men personeligt vil jeg ikke have noget imod at, som kristen, at blive begravet på en jødisk eller muslimsk gravplads, eller bare et hul i jorden, forudsaget at de nødvendige ritualer blev foretaget.

Det er en glimrende ide med en hedensk gravplads, en muslimsk gravplads eller en jødisk gravplads, for i døden er vi alle lige.

Ha' en god dag:)

Her er et andet interessant eksempel. På den anden side skal det siges at homoseksuelle ikke er blevet behandlet særlig godt af kristendommen og ofte ikke af deres familier, så man forstår måske hvorfor nogle ønsker et separat hvilested.

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/282625
Præst forsvarer ny gravplads for homoseksuelle