Politikerne er ikke tilfredse med burka-rapporten. -
- stock.xchng
Christina Agger |
19. januar 2010
En omstridt rapport slår fast, at forsvindende få kvinder i Danmark klæder sig i burka
Det er simpelthen noget juks.
Nogenlunde sådan lyder sammenfatningen af den kritik, som politikere fra begge sider af folketingssalen nu retter mod en meget omtalt og omstridt rapport om brugen af de ansigtsdækkende klædedragter burka og niqab.
Den 76 sider lange rapport, som er bestilt af regeringens burkaudvalg og udarbejdet af forskere ved Københavns Universitet, blev offentliggjort i går. Undersøgelsen siger - modsat hvad flere medier fortalte i sidste uge - intet om, hvor mange burka-klædte kvinder der er i Danmark. Blot slår den fast, at der ifølge de fleste vurderinger "nærmest ikke findes burkaer i Danmark". Til gengæld anslår den antallet af niqab-klædte kvinder til at være 100-200.
Men den oplysning er nærmest ubrugelig, mener flere politikere. Forskerne er nemlig kommet frem til tallet ved at spørge en række andre forskere, imamer, ledende personer i muslimske organisationer, muslimske friskoler og sundhedsplejersker om deres vurdering af antallet af niqab-klædte kvinder. Desuden har forskerne talt antallet i niqab ved to større, religiøse arrangementer.
Ud af det er kommet vurderinger, der spænder mellem alt fra 30-40 til 200-400 niqabklædte kvinder, og forskerne lander så på et bud på 100-200.
- Det er hovedrystende. Jeg fatter ikke, at folk på universitetet kan få sig selv til at lave sådan en rapport. Det er pinligt, mener Naser Khader, integrationsordfører for De Konservative og bannerfører i burkadiskussionen.
- Det er jo det samme som at spørge mig om, hvor mange, jeg tror, der går i burka og niqab. Det er fornemmelser og gætterier. Sådan kan man ikke gøre tingene op, mener han.
Socialdemokraternes integrationsordfører, Henrik Dam Kristensen, er også kritisk over for forskernes metode.
- Det, jeg har læst indtil nu, imponerer mig ikke. Tværtimod, siger han og tilføjer, at det at have "spurgt mere eller mindre tilfældige mennesker, hvad de tror - det er der altså ikke ret meget undersøgelse i".
Dansk Folkepartis socialordfører, Martin Henriksen, kalder også forskernes arbejde for "rent gætværk", der "ikke bibringer noget nyt". Han ærgrer sig især over, at forskerne har bedt muslimske organisationer som Muslimernes Fællesråd og Islamisk Trossamfund om at vurdere antallet af burka- og niqabklædte og dermed gjort dem til "sandhedsvidner".
Margit Warburg, professor ved Institut for Tværkulturelle og Regionale Studier ved Københavns Universitet, har stået i spidsen for den del af burka-rapporten, som opgør antallet af burka- og niqabklædte kvinder. Hun afviser kritikken og påpeger, at forskerne netop har brugt mange forskellige kilder og ikke bare stolet på nogle få.
- Og det er jo altså sådan, at de kilder ikke står i modsætning til hinanden, men faktisk støtter hinanden. Samtidig kan vores tal bekræftes af fundene i en række internationale undersøgelser, påpeger hun og tilføjer, at forskerne "blev bedt om at komme med den bedste vurdering, de kunne".
- Og det har vi gjort, siger Margit Warburg.
Også andre forskere afviser kritikken af burka-rapportens metode. Lene Kühle, religionsociolog ved Aarhus Universitet, siger:
- Jeg kan ikke komme i tanke om, hvordan de ellers skulle have gjort det. Det havde været problematisk, hvis de havde bygget deres vurdering på et enkelt skøn eller gæt. Men som du gør rede for det, så har de prøvet at få så mange forskellige syn på sagen som muligt. Og det er det, man kan gøre.
Garbi Schmidt, seniorforsker ved SFI - Det nationale forskningscenter for velfærd, er enig.
- Endelig skriver de selv, at det er svært at give andet end en vurdering af antallet. Og jeg har svært ved at se, at man kan gøre andet, givet de faktiske forhold, som forskerne har måttet arbejde under, siger Garbi Schmidt.
Indenrigs- og socialminister Karen Ellemann (V) ønskede i går ikke at udtale sig til Kristeligt Dagblad om sagen.
agger@kristeligt-dagblad.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad