Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Politikere kritiserer burka-rapport til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Politikere kritiserer burka-rapport

Politikerne er ikke tilfredse med burka-rapporten. -

- stock.xchng

Fakta

Sådan har forskerne gjort

I Odense og Århus har forskerne spurgt en række informanter fra muslimske miljøer samt en imam,...
Læs mere
flexblock

Emneord for denne artikel

burka | burkarapport
flexblock
2 debatindlæg Hold mig opdateret

En omstridt rapport slår fast, at forsvindende få kvinder i Danmark klæder sig i burka

Det er simpelthen noget juks.

Nogenlunde sådan lyder sammenfatningen af den kritik, som politikere fra begge sider af folketingssalen nu retter mod en meget omtalt og omstridt rapport om brugen af de ansigtsdækkende klædedragter burka og niqab.

Den 76 sider lange rapport, som er bestilt af regeringens burkaudvalg og udarbejdet af forskere ved Københavns Universitet, blev offentliggjort i går. Undersøgelsen siger - modsat hvad flere medier fortalte i sidste uge - intet om, hvor mange burka-klædte kvinder der er i Danmark. Blot slår den fast, at der ifølge de fleste vurderinger "nærmest ikke findes burkaer i Danmark". Til gengæld anslår den antallet af niqab-klædte kvinder til at være 100-200.

Men den oplysning er nærmest ubrugelig, mener flere politikere. Forskerne er nemlig kommet frem til tallet ved at spørge en række andre forskere, imamer, ledende personer i muslimske organisationer, muslimske friskoler og sundhedsplejersker om deres vurdering af antallet af niqab-klædte kvinder. Desuden har forskerne talt antallet i niqab ved to større, religiøse arrangementer.

Annonce
Ud af det er kommet vurderinger, der spænder mellem alt fra 30-40 til 200-400 niqabklædte kvinder, og forskerne lander så på et bud på 100-200.

- Det er hovedrystende. Jeg fatter ikke, at folk på universitetet kan få sig selv til at lave sådan en rapport. Det er pinligt, mener Naser Khader, integrationsordfører for De Konservative og bannerfører i burkadiskussionen.

- Det er jo det samme som at spørge mig om, hvor mange, jeg tror, der går i burka og niqab. Det er fornemmelser og gætterier. Sådan kan man ikke gøre tingene op, mener han.

Socialdemokraternes integrationsordfører, Henrik Dam Kristensen, er også kritisk over for forskernes metode.

- Det, jeg har læst indtil nu, imponerer mig ikke. Tværtimod, siger han og tilføjer, at det at have "spurgt mere eller mindre tilfældige mennesker, hvad de tror - det er der altså ikke ret meget undersøgelse i".

Dansk Folkepartis socialordfører, Martin Henriksen, kalder også forskernes arbejde for "rent gætværk", der "ikke bibringer noget nyt". Han ærgrer sig især over, at forskerne har bedt muslimske organisationer som Muslimernes Fællesråd og Islamisk Trossamfund om at vurdere antallet af burka- og niqabklædte og dermed gjort dem til "sandhedsvidner".

Margit Warburg, professor ved Institut for Tværkulturelle og Regionale Studier ved Københavns Universitet, har stået i spidsen for den del af burka-rapporten, som opgør antallet af burka- og niqabklædte kvinder. Hun afviser kritikken og påpeger, at forskerne netop har brugt mange forskellige kilder og ikke bare stolet på nogle få.

- Og det er jo altså sådan, at de kilder ikke står i modsætning til hinanden, men faktisk støtter hinanden. Samtidig kan vores tal bekræftes af fundene i en række internationale undersøgelser, påpeger hun og tilføjer, at forskerne "blev bedt om at komme med den bedste vurdering, de kunne".

- Og det har vi gjort, siger Margit Warburg.

Også andre forskere afviser kritikken af burka-rapportens metode. Lene Kühle, religionsociolog ved Aarhus Universitet, siger:

- Jeg kan ikke komme i tanke om, hvordan de ellers skulle have gjort det. Det havde været problematisk, hvis de havde bygget deres vurdering på et enkelt skøn eller gæt. Men som du gør rede for det, så har de prøvet at få så mange forskellige syn på sagen som muligt. Og det er det, man kan gøre.

Garbi Schmidt, seniorforsker ved SFI - Det nationale forskningscenter for velfærd, er enig.

- Endelig skriver de selv, at det er svært at give andet end en vurdering af antallet. Og jeg har svært ved at se, at man kan gøre andet, givet de faktiske forhold, som forskerne har måttet arbejde under, siger Garbi Schmidt.

Indenrigs- og socialminister Karen Ellemann (V) ønskede i går ikke at udtale sig til Kristeligt Dagblad om sagen.

agger@kristeligt-dagblad.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Politikere kritiserer burka-rapport

niels anton daam, publiceret d.19/01 09:59 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Politikere kritiserer burka-rapport
Jeg synes stadigt, at det enkelte menneske selv skal have lov at bestemme, hvad man vil være klædt i...

samtidigt skal vi respekere maskeringsloven i Danmark, men der behøver vi ikke at specifire, hvilken farve tøj eller underbukser vi skal have på.

Hvis Lene Espersen og Pia Kærsgård vil til at gå med burka, så lad dem god gøre det, men når vi skal finde ud af, hvem der er hjem--( når de ikke siger noget) så må de slå visiret op.

der står jo også i en af vore gode gamle sange...at vi skal kæmpe med åben pande.


niels anton dam
kristendemokraterne i vordingborg kommune
Del Link

Re: Politikere kritiserer burka-rapport

msmogensen, publiceret d.19/01 19:00 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Politikere kritiserer burka-rapport
Når politikere er uenige med dommerne i, hvordan de dømmer efter de eksisterende love (altså når de ikke idømmer forbrydere tilstrækkeligt hårde straffe), gør de højlydt opmærksom på det, og omsætter deres krav om hårdere straffe i ny lovgivning, der skaber en ny juridisk virkelighed, som svarer bedre til politikernes ønsker.

Når politikere er uenige med videnskabsmænd, som driver deres videnskab efter alment anerkendte principper, om resultaterne af deres undersøgelser om muslimske kvinders brug af burka og niqab, gør de højlydt opmærksom på det og underkender videnskabsmændenes og kvindernes videnskabelige habilitet. Næste skridt vil sikkert blive at politikerne giver forskningspenge til forskere, som de forventer vil frembringe resultater, som skaber en ny videnskabelig virkelighed, som svarer bedre til politikernes ønsker.

Man merkt die Absicht und wird verstimmt!

Vh Mogens S Mogensen
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​