Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Allan Sørensen, mellemøst-korrespondent 
Allan Sørensen
Send artiklen DF kan ikke undvære muslimer til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

DF kan ikke undvære muslimer

Der bliver for alvor grund til bekymring i Dansk Folkeparti, hvis partiet begynder at skrue ned for den antimuslimske retorik. Dansk Folkeparti kan slet ikke overleve uden muslimer som fjendebillede. På billedet partiformand Pia Kjærsgaard og Kristian Thulesen Dahl. --

- Scanpix.

1 debatindlæg Hold mig opdateret

Dansk Folkepartis fjendebillede er livsgrundlaget for partiet

Dansk Folkeparti siger og skriver meget grimt om muslimer.

Forleden skrev kirkeordfører Jesper Langballe i Berlingske Tidende, at muslimske mænd ikke voldtager deres døtre, næ, de "nøjes med" at slå dem ihjel. Trafikordfører Kim Christiansen håner i en e-mail en kvinde, der er gift med en muslimsk mand. Hun klagede til ham over forældreansvarsloven, der har givet delt forældremyndighed med hendes tidligere mand. Kim Christiansen skrev tilbage, at "der er da ikke nogen, der ved deres fulde fem får barn med en muslimsk mand - som oven i købet er gift med sin kusine og har børn med hende ... Hvor dum har man lov at være".

Information bragte den sidste historie i går, og i en lederartikel anbefaler avisen, at partiet ændrer sin profil. Krise, arbejdsløshed, utryghed og nedskæringer er på vej op på den offentlige dagsorden, og derfor skal Dansk Folkeparti nedtone udlændingesagen og i stedet profilere sig som regeringens sociale garant.

Et udmærket råd, hvis partiet skal dø.

Annonce
Firkantet sagt kan Dansk Folkeparti slet ikke overleve uden muslimer - som fjendebillede. Hvis man udelukkende ville konkurrere med Socialdemokraterne og SF om at være mest social, var det snart slut. Som det var for Kristendemokraterne, da det nedtonede "den firkantede abortmodstand".

Så selvom det rumler i baglandet, og selvom det tidligere medlem Christian H. Hansen synes, der bliver talt for meget om burkaer og for lidt om arbejdsløshed, kan og vil Dansk Folkeparti ikke ændre fokus.

Ideologisk er partiet et kæmpe paradoks. Det blev skabt på de rygende ruiner af Fremskridtspartiet, et ultraliberalistisk, anarkistisk, skattenægterparti.

Udbryderne lagde selv stor vægt på, at det skulle være slut med landsbytosser, og man skulle være en sikker, moderat støtte for borgerlige regeringer. Man ville ikke vide af Mogens Glistrups verbale overfald på "muhammedanerne".

Der blev en hård topstyring, og eksklusionerne sad løst. Alligevel har det i hele partiets godt 14 år lange liv knebet med at holde udtalelser og skriverier inden for det alment acceptable.

Igen og igen har selv fremtrædende politikere som Mogens Camre, Pia Kjærsgaard, Søren Krarup og Jesper Langballe talt nedsættende og generaliserende om muslimer og islam. Det samme har menige partimedlemmer.

Det har været en dans på en knivsæg at holde sig "stuerene". Dels af hensyn til vælgerne, dels af hensyn til den VK-regering, som kommer i knibe, hver gang der bliver sagt mærkelige ting.

På den anden side har man ikke villet svække sine udtalelser så meget, at andre partier kunne udnytte det.

Både før og nu handler det om form, ikke om indhold. Selvom der er spredt intern kritik af Jesper Langballe, er der bred enighed om, at han indholdsmæssigt har ret. Æresdrab og seksuelt misbrug er et muslimsk problem.

Langballe og Kim Christiansen skulle bare have udtrykt sig på en anden måde.

hoffmann@kristeligt-dagblad.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Er det ikke det?

Mads, publiceret d.26/08 12:40 (for 6 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: DF kan ikke undvære muslimer
Æresdrab og seksuelt misbrug er et muslimsk problem.


Jamen er det da ikke det? Nuvel seksuelt misbrug foregår overalt - især i religiøse sammenhænge, hvor seksualitet bliver tabubelagt. Her har den ene "lukkede" og ortodokse religion vidst ikke noget at lade den anden høre. OG DOG! Der er faktisk religioner som på trods af ekstremisme og fundamentalisme sagtens kan fungere i et humanistisk samfund.

Men har du hørt om andre religioner/kulturer som benytter æresdrab i det omfang Islam gør? Nej vel. Og hvis det ikke er æresdrab er det vold eller bortvisning fra familien. For ikke at nævne selvtægt, kvindenedgørelse og racisme - Islam er en inhuman ideologi, som intet menneske med bare en smule samvittighed og intelligens kan forsvare!

Problemet er blot at venstrefløjen (eller det meste af den) stadig ikke har læst koranen, men blindt stoler på hvad deres "muslimske venner" udlægger som værende det "rigtige Islam". Der er ligeså mange fortolkninger af Islam som der er mennesker på Jorden. Man kan ikke "redde" islam ved at omtale "den voldelige islam" som enten ekstremisme eller fundamentalisme - disse to ord er ikke onde i sig selv! Fundamentalistisk eller ekstremistisk ateisme bør jo derfor være "ond" ateisme, men enhver ateist ved at det ikke giver nogen mening at beskrive ateisme som fundamentalistisk eller ekstremistisk - ateisme er ikke at tro på en gud, ekstremistisk ateisme er vel så at man OVERHOVEDET IKKE tror på en gud??? Nej problemet er ikke de adjektiver vi kan "putte på" islam, problemet er islam selv - ondskaben kommer jo et sted fra, de som ikke følger koranens ord er jo pr definition ikke muslimer, derfor er fx Nasar Khadar jo ikke muslim - ligesom RIGTIG RIGTIG mange andre mennesker (af anden etnisk oprindelse) i DK. Disse mennesker har blot brug for at være en del af et fællesskab og er vokset op i "islam" - derfor kalder de sig muslimer, men de er jo reelt set ikke muslimer, de følger bare nogle traditioner... og så er der de som ikke bare følger nogle traditioner, men som følger indholdet af koranen - dem bliver selv venstrefløjen nødt til at tage afstand til!

Mht. om DF ikke kan undvære muslimer - det har du såment nok ret i, men eftersom det er det eneste parti som virkelig siger hvad der skal siges, og er ærlige omkring islam, så har de altså min opbakning på dette punkt. Dog kommer der også noget forbandet generaliserende vrøvl fra tid til anden, men det kan danskerne (håber jeg) godt sagtens sortere fra - eller nå nej, venstrefløjen kan ikke...
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
flexblock
splitblock
Mener du, at uligheden vokser i det danske sundhedssystem?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock