Det hele starter med Darwins påstande. Den gang var der mange naturlove som man ikke kendte til, hvorfor vi nok i dag må erkende at Darwins teori ikke holder ej heller at vi ” ved ” hvor gammel jorden er.
Sådan som jeg ser det er det et udtryk for at vi i dag mere ser sammenhængen mellem alle naturlovene frem for at se dem som enkelte love. Vi er ved at have et stort overblik som ser bredere.
For mig er det klart at hvis vi starter med fysikken og kvantefysikken og ser de store linjer videre over til kemien og biologien så er talen om evolution på den måde som Darwin gør det forkert. Alene det vi i dag ved gennem DNA teorien gør at jeg mener at vi bør tage en helt anden vinkel på det.
Min baggrund for at gøre det er en naturvidenskabelig uddannelse. Gennem den blev jeg fodret med Darwins teorier men så en konflikt til min kristne tro. Det betød i første omgang at Darwin vandt men min nysgerrighed gjorde at jeg måtte se nærmere på nogle ting.
Der har været og er tale om evolution det kan vi jo se i dag gennem den udvikling der er fra forældre til børn. Men evolutionen ligger i den videreførelse af gener fra forældre til børn. Bemærk lige her at jeg ikke kun taler om mennesker men det er helt generelt. At man kun arver de bedste gener fra den stærkeste holder jo ikke. Det er jo derfor at der er handikappede både mennesker og dyr.
Dybest set så er det sammenspillet mellem naturlovene, (fysikkens, biologiens, kemiens love osv. ), som skaber denne evolution. Jeg mener derfor at man skal overveje at forkaste Darwins teori helt og så starte med åbent sind og se på denne sammenhæng i naturlovene.
Og ja så her til sidst. Hvem var det egentlig som har skabt disse love?
Hvor kom Jorden fra da vi havde Big Bang. Hvor kom livet fra på en klode som under Big Bang var millioner af grader varm.
Verdens skabelse. – 1. mose bog. Vers 1.
I begyndelsen skabtes himlen og jorden. Her er selve Big Bang. Der er kun en eksplosion.
Jorden var dengang tomhed og øde, der var mørke over alt.
Mørket bliver delt så der også er lys ved denne eksplosion. Big Bang eller hvad vi nu skal kalde det.

For at få det til at fungerer, skal der være nogle naturlove !!!
Herefter kan vandene deles så der opstår en himmel, noget hav og noget jord.
Når der er styr på vandet så rådner frø og lignende ikke. Frøene kan spire i jorden og evolutionen er begyndt på plantesiden.
Der mangler bare en sol som kan komme ned på jorden og give næring til fotosyntesen i planterne.

Derfor skal der flere naturlove til så der er styr på universet og planeternes placering i forhold til hinanden.

Solen skal være synlig om dagen og månen om natten. Stjernerne, - ja har du prøvet at stå på bunden af en dyb brønd en klar sommerdag så kan du se stjernerne nede fra brønden men ikke oppe på jorden. Fascinerende ikke.
Havet rummer nu intet. Så ud af ” intet ” kommer nu de levende væsner som lever i vandet.
På samme måde så kommer de frø som spirer i jorden ud af intet.
Mikroorganismerne på jorden kommer ud af intet.
De levende mennesker og dyr kommer ud af intet.
Husk på hvilken temperatur jorden har haft under Big bang. Der er ingen frø tilbage efter jorden er nedkølet. Der er ingen levende mikroorganismer som kan overleve det hverken på jorden eller i universet. Det er så kommet ud af intet med mindre en eller anden har skabt det ud af intet.

MVH.
Knud Lund Kristensen

Interessante tanker.

Måske kunne man også se på, at kun når fakta placeres i en sammenhæng, eller historie, bliver det forståeligt og anvendeligt for mennesker. Så historiefortælling kommer før videnskab, og ikke omvendt. Altså ikke ved en tilfældighed, men som en nødvendighed.