Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Allan Sørensen, mellemøst-korrespondent 
Allan Sørensen
Send artiklen Nu skal biskopperne arbejde mindre til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Nu skal biskopperne arbejde mindre

- At sætte biskopperne på et bestemt åremål skal have en hensigtsmæssighed. Og jeg savner simpelthen en begrundelse for, hvorfor det skal være sådan, siger Fyns biskop, Kresten Drejergaard

- Claus Fisker/Scanpix Denmark

Fakta

Lovforslag om åremålsansættelse af biskopper

I bemærkningerne til den nye lov står der: "Baggrunden for forslaget i regeringsgrundlaget...
Læs mere
flexblock
Kommenter Hold mig opdateret

Selvom biskopperne er delte i spørgsmålet om åremålsansættelse på 12 år, har kirkeministeren nu officielt fremlagt forslaget i Folketinget

Engang kunne en dansk biskop sidde i bispestolen på livstid – der er i historien eksempler på biskopper, som har holdt 100-års fødselsdag i embedet. I dag er grænsen sat ved de 70 år, uanset hvornår biskoppen er ansat. Men hvis det står til kirkeministeren, så skal en biskop nu maksimalt bestride sit embede i 12 år, inden nye kræfter skal iføre sig bispekåben.

Forslaget er en del af regeringsgrundlaget. Derfor har Birthe Rønn Hornbech (V) netop fremsat den nye lov i Folketinget efter længere tids debat, udvalgsarbejde og betænkning, samt høringsrunder hos blandt andet biskopper, Den Danske Præsteforening, Provsteforeningen og Landsforeningen af Menighedsråd. Der er positive tilkendegivelser blandt foreningerne, men hos biskopperne deler vandene sig med fem på hver side, men med forskellige begrundelser og vægtlægning, viser en gennemgang af de offentliggjorte høringssvar.

– Det er ikke, fordi jeg er imod åremålsansættelser som sådan, siger biskop i Fyens Stift Kresten Drejer-gaard, som i Kirkeministeriets betænkning om biskoppernes åremålsansættelse har fået indføjet en mindretalsudtalelse.

Annonce
– At sætte biskopperne på et bestemt åremål skal have en hensigtsmæssighed. Og jeg savner simpelthen en begrundelse for, hvorfor det skal være sådan. Der er ikke noget teologisk, som er til hinder, men der er tale om en underlig vilkårlig lovgivning som ansætter biskopperne på åremål, men for eksempel ikke provsterne. Jeg har også den principielle indvending imod forslaget, at det altså tager sin tid at opbygge et personkendskab både i og uden for kirken, og når man så som biskop netop er nået dertil, så skal man holde op, siger Kresten Drejergaard.

Flere biskopper støtter Kresten Drejergaards modstand, blandt andre Elisabeth Dons Christensen i Ribe Stift, som mener, at indførelse af åremålsansættelse af biskopper er udtryk for et statskirkeligt tiltag. Biskop i Københavns Stift Peter Skov-Jakobsen er ikke sikker på, at 12 år er lang nok tid for en biskop, hvis vedkommende skal gennemføre ændringer i strukturen for sogne og pastorater.

Biskop i Viborg Stift Karsten Nissen har udtalt sig positivt om ansættelse af folkekirkens biskopper i en begrænset periode.

– Det kan være svært at sige, om det er en fordel eller ej, men man har ikke vægtige argumenter imod. Åremålsansættelse sikrer, at biskoppen følger med i samfundsdebatten og har baggrunden for at udøve sit arbejde. I løbet af for eksempel 12 år har man mulighed for at gennemføre et stykke sammenhængende arbejde. Biskoppen skal så til gengæld have mulighed for at vende tilbage til en anden stilling som for eksempel præst, siger Karsten Nissen.

vincents@kristeligt-dagblad.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
Mener du, at uligheden vokser i det danske sundhedssystem?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock