"Fremtiden for europæiske fordrevne fra Balkan til Kaukasus ser ikke lys ud. Nationale regeringer kan – eller vil – ikke finde politiske udveje på konflikterne, som fastholder de internt fordrevne, og det internationale samfund har ikke noget retligt ansvar for dem."

Nå ikke? Det er åbenbart sådan, at når man går ind i en konflikt med statuerede mål for at løse dem, så har man intet ansvar? Muligvis ikke folkeretligt, men moralsk.

Det var sådan som udgangspunkt, at Kosovo skulle forblive en del af Serbien, samt at der skulle etableres en fred, så flygtninge kunne vende tilbage.

Istedet har man de facto overdraget magten til albanske kriminelle grupper, som på ingen måde har til hensigt at lade serberne vende tilbage, og sørger for at de få tilbageblevne stedse bliver færre og færre gennem ren og skær ulovlig tvang.

Politisk udviklede konflikten sig til en krig igennem en amerikansk manøvre med at rette i en politisk aftale bag ryggen på EU i sidste øjeblik. Jeg formoder, man skelede til en chance til at narre EU til at bevare NATO efter at Sovejetunionen havde opløst sig selv og trukket alle tropper tilbage. Så freden TRUEDE redskabet til amerikansk militær dominans i EU.

At der ikke eksisterede en overhøjhed i Kosovo, med en vedtaget politisk agenda er og bliver ren og skær opspind. Men det er nok helt rigtigt, at ingen tager det alvorligt endsige vil bruge de nødvendige midler til at gennemføre den oprindelige målsætning. At løbe fra sit ansvar er ikke det samme som at sige, man ikke har det. Det er at slutte baglæns: fordi jeg ikke står ved det, så er det ugyldigt. En velkendt tankegang hos kriminelle, som bliver mere og mere almindelig i tidens politiske forråelser.