Sygehuset i Holstebro.
- Morten Stricker/Scanpix Denmark
Rikke Hesselhøj og Kristine O. Henriksen |
8. februar 2010
De politiske planer for gravide vil være både dyre og besværlige, forudser jordemødre i Holstebro
I skrivende stund er spareplaner for sygehusene i region midt til godkendelse. I planerne indgår en nedbringelse af fødselsbetjeningen på Holstebro Sygehus, idet man regner med at kunne spare penge ved at flytte omtrent 300 fødsler årligt til Herning.
For de gravide betyder planerne, at de skal køre til Herning i forbindelse med alle ambulante undersøgelser i graviditeten – altså samtlige scanninger, blodprøver og tjek af blodtryk med videre. I graviditeten ved ingen, hvor de gravide, der i første omgang er visiteret til Holstebro, skal føde.
Dette skyldes, at de fødende, man påtænker at flytte fra Holstebro til Herning, kategoriseres efter, hvorledes fødslen starter. Starter en fødsel med vandafgang uden veer, skal den fødende til Herning. Starter fødslen med veer kan den fødende komme til Holstebro. Skal fødslen sættes i gang, må den gravide tage turen til Herning og så videre. I denne forbindelse skal det understreges, at ingen fødsler flyttes fra Holstebro til Herning ud fra et fagligt perspektiv – der er således ingen undersøgelser eller andet statistisk materiale, der fastslår, at fødslerne vil forløbe bedre eller mere sikkert i Herning. Tværtimod viser alle undersøgelser, at det med den nuværende visitation er lige sikkert, om man føder i Holstebro eller Herning. Der er altså tale om tvangsvisitation.
Den økonomiske vinding ved de foreslåede spareplaner synes alt andet end iøjnefaldende for jordemodergruppen. Der skal fortsat være bemanding i Holstebro af både jordemødre og læger, idet der stadig kommer til at foregå omkring 700 fødsler årligt i Holstebro.
Der er i det nuværende vagtsystem kun én læge til stede ad gangen, og denne både scanner, lave ambulante undersøgelser og passer fødegangen. Denne læge i vagt kan ikke spares væk, men får, hvis spareplanerne godkendes, væsentlig mindre arbejde end tidligere – til samme løn. Altså ikke en specielt effektiv udnyttelse af hverken lønkroner eller lægekapacitet, som ellers er den store mangelvare i Vestjylland.
Desuden betyder de ekstra fødsler i Herning, at der skal indrettes nye fødestuer med indkøb af alt, hvad dertil hører, medens der står veletablerede fødestuer tomme i Holstebro. Endnu en ulogisk udnyttelse af kapacitet – særligt når det tages i betragtning, at alle fødsler skal flyttes til Gødstrup, når tid er. En dyr ombygning i Herning samt en mindre effektiv udnyttelse af den altid efterspurgte og manglede lægekapacitet rejser mistanken om, at denne spareplan reelt set er et bevidst og stort skridt på vej mod lukning af Holstebro fødegang og ikke et egentligt spareinitiativ.
Således frygtes det, at en gennemførelse af spareplanerne og dermed reduktion i fødselsantallet vil bane vejen for en lukning af Holstebro fødegang, inden Gødstrup er en realitet. Det har tidligere vist sig politisk nemmere at lukke et meget lille fødested, hvor ressourcerne udnyttes dårligt.
Det er således vanskeligt at få øje på ret mange fordele ved de foreslåede spareplaner – dyr og midlertidig ombygning, mere travlhed på fødegangen i Herning, dårlig udnyttelse af ressourcerne i Holstebro og stor usikkerhed samt megen kørsel for de gravide og fødende. Alt i alt et tvivlsomt initiativ. Opfordringen til de ansvarshavende politikere må derfor lyde: Overvej nøje, om I ønsker at medvirke til udførelsen af denne dyre spareplan!
Kommentaren er skrevet af jordemødrene Rikke Hesselhøj og Kristine O. Henriksen på vegne af jordemødrene i Herning og Holstebro.
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad