Christina Agger |
13. februar 2010
De Konservatives omfattende integrationsudspil var mere signal- end realpolitik, vurderer eksperter og kommentatorer. SF vil fremsætte flere af De Konservatives forslag, når partiet ikke selv har gjort det
Det handlede mere om at kapre vælgere end om for alvor at løse landets integrationsproblemer, da De Konservative i august i fjor præsenterede udspillet Demokratisk Integration med 79 konkrete forslag. Det er en del af forklaringen på, at kun et enkelt forslag er blevet realiseret et halvt år senere.
Det vurderer flere eksperter og kendere af De Konservative. Baggrunden er Kristeligt Dagblads artikler i går om, at ud af de 79 forslag i De Konservatives udspil, er kun det meget omstridte burkaforbud hidtil blevet til noget – og det endda i stærkt amputeret form.
Læs også: K tøver med egen integrationspolitikSøren Hviid Pedersen, lektor i statskundskab ved Syddansk Universitet og ekspert i konservatisme, siger:
– Hvis intentionen var at gennemføre punkterne i Demokratisk Integration, så fremstår det selvfølgelig som en fiasko – det er der ingen tvivl om. Efter et halvt år burde flere af initiativerne være gennemført. Men det tror jeg ikke var intentionen.
De Konservatives udspil var snarere et forsøg på at kapre stemmer fra Venstre og Dansk Folkeparti, mener Søren Hviid Pedersen:
– Det skal blandt andet ske ved at markere sig skarpt på det værdipolitiske område.
Læs også: K-integrationsplan har lange udsigterIfølge Niels Krause-Kjær – forfatter, politisk kommentator og tidligere pressechef for den Konservative folketingsgruppe – var integrationsudspillet mere signal- end realpolitik.
– Det var et helt åbenbart strategisk ønske om sætte nogle solide teltpløkker i den værdipolitiske debat. Det var et partiprojekt, ikke et regeringsprojekt. Havde man oprigtigt ønsket, at det skulle blive til lovgivning, så havde burkadelen ikke været med i udspillet, vurderer han.
Den nærmest eksplosive debat om et burka-forbud tog luften ud af de øvrige forslag og gjorde hele integrationsudspillet til "en skidt sag" for De Konservative, mener Niels Krause-Kjær:
– Det ene skud i bøssen, som man havde i en længere periode på det her område, ramte ved siden af. Derfor har vi ikke set noget (andet fra udspillet, red.) på området.
Ifølge Christoffer Green-Pedersen, professor i statskundskab ved Aarhus Universitet, forsøgte De Konservative at "score nogle billige point, som de havde behov for".
– Men det viste sig at være et stort selvmål på grund af burkasagen. Jeg tror, at det er sagen i al sin enkelhed, siger han.
Hans Engell, politisk kommentator og tidligere formand for Det Konservative Folkeparti, kalder Demokratisk Integration for et "mislykket projekt", der ikke er "kommet nogen steder siden sommeren".
– Med den kaotiske start og med den amatøragtige måde, som det blev håndteret på – ikke mindst af Naser Khader – der kunne man heller ikke have forventet, at de var kommet længere. Problemet med den type projekter er, at det ikke er nok at udtænke et udspil. Man er også nødt til at tænke håndteringen igennem. Nu er de nødt til at starte forfra, siger han.
De Konservatives udspil får nu en hjælpende hånd fra SF. Partiets integrationsordfører, Astrid Krag, vil fremsætte mindst 15 af De Konservatives 79 integrationsforslag. Blandt andet forslaget om, at flygtninge med psykiske traumer skal behandles hurtigere end i dag.
– De Konservative har fået viklet sig helt ind i burkafadæsen. Derfor er de mange fornuftige elementer i udspillet gledet i baggrunden. Men vi er ikke for fine til at hjælpe, siger Astrid Krag.
De Konservative forhandler i øjeblikket med Venstre og DF om et serviceeftersyn af integrations- og udlændingeloven. Her er mindst tre af forslagene fra Demokratisk Integration ifølge De Konservatives integrationsordfører, Naser Khader, i spil.
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra De Konservatives formand, Lene Espersen.
beck@kristeligt-dagblad.dkagger@kristeligt-dagblad.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad