Spindoktorfarcen synes grænseløs

I den senere tid har man kunnet spørge, om ikke forsvarsminister Søren Gades (V) særlige rådgiver, Jacob Winther, gør livet surt for sin minister. Winther har senest ændret forklaring i den alvorlige, men efterhånden også farceagtige sag om en livsfarlig læk i 2007 om Jægerkorpset.

Den har medierne først nu – hvor Anders Fogh Rasmussen (V), som journalisterne frygtede, er væk – taget op. Winther har talt om at anlægge injuriesag, men det trak ud. Så har han hævdet, at lækken kom fra Jægerkorpset selv. Men denne påstand dementerede han, da den kom offentligt frem. Sagen henligger stadig i dyb mystik. Winther er blevet en del af en større sag til skade for forsvaret og ministeren.

Presserådgivere informerer ikke bare, de sjakrer også med journalister om solohistorier og gunstige fremstillinger af deres ministre. I værste fald lyver og manipulerer de. Vi ved ikke nu, hvad der karakteriserer Winther, men hans zig-zag-kurs skaber ikke tillid.

Samtidig er der kommet en halvkvædet vise fra TV 2's erfarne Kaare R. Schou om kilden til lækken i 2007. Schou blev så sendt hjem fra arbejde, og offentligheden var endnu mere mystificeret. Det har ført til en debat i mediekredse om kildebeskyttelse, som afslører, at fortolkningen af dette begreb er der langt fra enighed om.

Kun få kan være tjent med de nuværende uklarheder. Sagen om lækken bør belyses bedre. Bag al balladen skal vi bare ikke glemme, at den smukke idé med ministres presserådgivere – populært kaldet spindoktorer – er, at rådgiveren skal hjælpe med at informere journalister, der ofte som et kobbel jagende ulve falder over fortravlede ministre, for at forebygge, at ministre bliver overanstrengte og konfuse.