For at debattere skal du være logget ind. Indtast din e-mailadresse og adgangskode herunder. Hvis ikke du har et login, skal du vælge "Nej, jeg er ny bruger".
Send artiklen Skatte-nej til katolikker er værdipolitisk markering til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Skatte-nej til katolikker er værdipolitisk markering

Annonce flexblock
flexblock

AFSLAGET

Skatteminister Kristian Jensen (V) skriver i sit afslag til den katolske kirke følgende:
Læs mere

Sagen kort

I 2007 anmoder den katolske kirke om at få opkrævet bidrag til trossamfundet via kildeskatten....

Læs mere
flexblock
2 debatindlæg

Der er ikke dækning for skatteministers påstand om, at katolikker ikke kan opkræve medlemsbidrag via skatten, lyder det fra flere sider, deriblandt parti-fæller

Der er intet i Grundloven, som forbyder at tilbyde trossamfund uden for folkekirken at få opkrævet deres medlemsbidrag via skatten. Derfor undrer det både politikere, jurister og den katolske kirke, hvorfor et rungende "nej" til et forslag fra den katolske kirke om statsopkrævet kirkeskat, begrundes med folkekirkens særstatus.

– Det er svært at se det som andet end en værdipolitisk markering, siger professor dr.jur. Henning Koch, som kommentar til, at skatteminister Kristian Jensen (V) har sagt nej til, at staten kan opkræve bidrag til den katolske kirke.

– Hvorfor skulle skatteministeren ellers tage en detalje som den økonomisk-administrative beslutning, det er, med på et regeringsmøde? spørger Henning Koch.

Forhandler for den katolske kirke i sagen Erling Tiedemann er enig.

Annonce
– Jeg kan kun læse det brev, som om skatteministeren henter en eller anden slags holdningsmæssig begrundelse ud af Grundloven. En begrundelse, der ikke er dækning for. Det havde vi sikret os, inden vi kom med forslaget, siger Erling Tiedemann, der som tidligere amtsborgmester i Vejle er skatteministerens partifælle.

Den katolske kirke bad i 2007 kirkeminister Bertel Haarder (V) om at se på muligheden for, at trossamfundet kunne få opkrævet bidrag via kildeskatten. En anmodning, som blev imødekommet. Formand for kirkeudvalget Britta Schall Holberg (V) forstår heller ikke afslaget.

– Når vinterferien er ovre, vil jeg bede skatteministeren om en uddybende begrundelse for afslaget. Jeg ved ikke, hvorfor vi ikke kan vise den katolske kirke den gestus, siger hun, mens kirkeminister Birthe Rønn Hornbech (V) ingen kommentarer har til sagen.

Selvom forhandlingerne er foregået i Skatteministeriet, så er papirerne løbende blevet sendt til Kirkeudvalgets medlemmer.

På grund af afslaget vil Socialdemokraternes kirkeordfører, Karen Klint, sammen med den radikale kirkeordfører, Bente Dahl, forsøge at få et møde med Erling Tiedemann sidst på måneden for at få udredet sagen.

– Helst så jeg en kommission, der skulle se på hele området, fordi der er noget ulogisk i, at forholdene for trossamfund uden for folkekirken stort set reguleres fra Integrationsministeriet. Men jeg mener, at der skal stilles krav til trossamfund, som vil ind under en ordning, hvor staten opkræver bidrag, siger hun.

Erling Tiedemann undrer sig.

– Både kirkeministre og skatteministeren har været positivt stemt over for tanken. Ellers havde de jo ikke nedsat et udvalg så hurtigt.

Ifølge Skatteministeriet har de tekniske forhandlinger blandt andet handlet om, hvor meget det vil koste for Skat at få registreret de katolske bidragydere. Og det skulle beløbe sig til et to-cifret millionbeløb.

Det afviser Erling Tiedemann.

– Hvorfor skulle man så argumentere afslaget med folkekirkens særstatus? Og det er heller ikke rigtigt. I forhandlingerne har vi regnet ud, at det fradrag, katolikker i dag kan få for bidrag til den katolske kirke, dækker Skats udgifter til oprettelse af et nyt system.

På grund af vinterferien var det i går ikke muligt at få en kommentar fra skatteminister Kristian Jensen.

benteclausen@kristeligt-dagblad.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

Læserdebat

Skatte-nej til katolikker er en værdipolitisk markering

Læs artiklen bag debatten her: Skatte-nej til katolikker er værdipolitisk markering
Det er ganske morsomt, at skatteministeren af alle personer inddrager grundloven i sin administration. Han har tidligere BVISLIGT og BEVIDST tilsidesat grundloven i sit ministervirke. Uden konsekvenser, og uden presseomtale af betydning. Det dukker slet og ret ikke op på radaren!

Jeg ser det som endnu et tegn på den totale mangel på legitimitet, der kendetegner moderne politik. Altså at den skulle stemmer overens med folks inderste overbevisning. Nødvendigheden af denne er blevet afløst af tro på bureaukratisk styret økonomisk fremgang. Gad vide om ikke det lige netop forklarer panikken, både i USA og EU, da det økonomiske system var truet af sammenbrud. For DET og ikke ret, anses for det væsentligste.

http://antiwar.com/radio/2010/02/15/sheldon-richman-4/

Den interviewede har nogle markante synspunkter imod den type håndtering af problemer, netop fordi det ikke gøres med retfærdighed, men kun med et blik på opretholdelse af forventninger. For mig at se netop fordi, man ikke forstår legitimitet som grundlæggende retfærdighed, at man fejlhåndterer det politiske ansvar i den grad.
Del Link til dette indlæg
Jørgen Christensen
5 mnd. siden

Bor her

Registreret:
8. juni 2010

Indlæg: 717

Re: Skatte-nej til katolikker er en værdipolitisk markering

Læs artiklen bag debatten her: Skatte-nej til katolikker er værdipolitisk markering
Jeg var ved at tilføje en ret lav påstand til ovennævnte indlæg, om at Skatteministeren nok stod i gæld til DF for deres medvirken til hans undvigelse af sin straf (udsmidning af Folketinget, tab af pension) for sin grundlovsovertrædelse som alle folketingsmedlemmer højtideligt skal underskrive ubrødeligt at ville overholde.

Det viser sig desværre, at det lige præcis var det, som Kristian Jensen foretog sig: betale for den venskabelige, moralske korruption fra DF's side til hans egen fordel. På den måde kan man opelske en praksis for korruption og gensidig dækning af samme.

For det forkerte, man gjorde, bliver mere almindeligt og undskyldeligt. Faktisk en HELTEGERNING på længere sigt. Altså hvis "buddingens sandhed bevises med at den spises".

Lidt anderledes forholder det sig nok med almen stolen på myndigheder og politikere. Og dermed kan det være temmelig nemt at forudse en impuls til stigning i kriminalitet og tyverier, f.eks. Da Rom mistede legitimitet, var det noget af det, der skete. Senere slet og ret nedbrud af al overordnet samfundsorden.

Kristian Jensen burde have en buste optillet i Vestre Fængsel. Fængsler tjener nemlig også til oplæring af nye kriminelle, omend ikke tilsigtet. Og netop derfor ville det være passende med en sådan opstilling.
Del Link til dette indlæg
Jørgen Christensen
5 mnd. siden

Bor her

Registreret:
8. juni 2010

Indlæg: 717
flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

Seneste blog-indlæg

flexblock
flexblock
flexblock
flexblock
flexblock
splitblock
Tror du, at religion er sundt for helbredet?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock