Morten Skærbæk |
19. februar 2010
Skov- og Naturstyrelsen har større problemer med jægere og soldater end burkaklædte kvinder, lød et af indsparkene til regeringens burkaudvalg
Samtlige ministerier og en lang række styrelser under ministerierne blev indblandet, da regeringens såkaldte burkaudvalg sidste efterår blev nedsat for at gøde jorden for burkainitiativer.
Udvalget blev nedsat efter De Konservatives forslag om et – skulle det vise sig – grundlovsstridigt burkaforbud, og sagen var så højt prioriteret, at udvalget bestod af departementscheferne fra fire ministerier.
Det viser udvalgets korrespondance med andre myndigheder, som Ritzau har fået aktindsigt i. Den omfattende korrespondancen omfatter flere end 300 sagsakter.
Ministerierne og styrelserne har dog kun peget på ganske få tilfælde, hvor burkaer eller niqaber har givet problemer. Det gælder eksempelvis ved i forvejen offentligt kendte tilfælde med burkaklædte buspassagerer og dagplejemødre.
Til gengæld meldte Skov- og Naturstyrelsen tilbage til burkaudvalget, at man har haft problemer med at identificere syndere i naturen. Det har dog ikke skyldtes, at miljøsynderne har båret burka, men derimod jæger- eller soldatertøj.
Andre styrelser og ministerier peger i stedet på en række problemstillinger, der muligvis kan opstå i fremtiden.
Eksempelvis anfører Kulturministeriet, at en burka sandsynligvis vil gøre det svært at være skuespiller.
Økonomi- og Erhvervsministeriet påpeger, at der i en række tilfælde er krav om, at man skal kunne legitimere sig med foto. Det gælder eksempelvis, hvis man skal have et bevis fra Sikkerhedsstyrelsen på, at man er uddannet som festfyrværker, eller hvis man skal have et såkaldt sønæringsbevis fra Søfartsstyrelsen.
Og apropos søfart, så anfører styrelsen også, at "det kan ikke udelukkes, at f.eks. en burka ville kunne udgøre en sikkerhedsrisiko" for styrelsens skibsinspektører.
Ud over de arbejdstimer, der er brugt i styrelser og ministerier på indberetninger til burkaudvalget, blev der også bevilget en halv million kroner til arbejdet.
Pengene skulle blandt andet gå til en burkaundersøgelse fra Københavns Universitet og studieture til Holland, London og Paris. Hele beløbet er dog ikke blevet brugt, da turen til London blev droppet, og udgifterne til trykning af burkaundersøgelsen blev mindre end forventet.
Burkaudvalget medførte ikke et burkaforbud, men i stedet en opfordring fra regeringen til kommunerne og regionerne om at anvende i forvejen eksisterende regler og muligheder for at begrænse brugen af burka og niqab. /ritzau/