Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen EU's fattigdomsår. Fokuser i stedet på verdens ulighed til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

EU’s fattigdomsår. Fokuser i stedet på verdens ulighed

-- Skal der gøres noget grundlæggende mod fattigdommen, er det ikke nok at se på størrelsen af de sociale ydelser. Hvis man kunne løse fattigdomsproblemet gennem indkomstoverførsler eller almisser, var det løst for længst, skriver dagens debattør Ib Christensen. -

- ABID BHAT/colourbox

Emneord for denne artikel

fattigdom | verden | fokus
flexblock
1 debatindlæg Hold mig opdateret

Man er tilsyneladende ikke interesseret i at diskutere årsagerne til fattigdommen, skriver dagens debattør Ib Christensen

EU har vedtaget at gøre 2010 til et fattigdomsår. Medlemslandene skal fokusere på, hvad der kan gøres for de fattige. Man er tilsyneladende ikke interesseret i at diskutere årsagerne til fattigdommen og slet ikke i fattigdommen i den øvrige verden.

Det kunne der ellers være grund til midt i den værste økonomiske verdenskrise siden 1930'erne. Det er de fattigste lande, der bliver hårdest ramt af krisen, og i de mere velstående lande er det de dårligst stillede, der rammes hårdest gennem arbejdsløshed og social udstødelse. Oveni følger sociale nedskæringer på grund af de nødlidende statskasser.

Skal der gøres noget grundlæggende mod fattigdommen, er det ikke nok at se på størrelsen af de sociale ydelser. Hvis man kunne løse fattigdomsproblemet gennem indkomstoverførsler eller almisser, var det løst for længst. Vi må derfor se på årsagerne til, at vi har fattigdom i verden som helhed og i de enkelte lande.

En fundamental årsag er uligheden i adgangen til naturens ressourcer, hvad enten det er havenes rigdomme, Jordens energiressourcer og råstoffer eller jord til at producere eller bare leve på. Når store koncerner eller rigere lande sætter sig på disse værdier og monopoliserer dem, skaber det enorm ulighed. På samme måde virker en protektionistisk handelspolitik, der udbytter de svageste.

Annonce
Der skal derfor skabes lige vilkår for alle mennesker ved at samfundet sikrer den lige adgang til ressourcerne – i praksis ved at inddrage den merværdi, udnyttelsen af dem har. Det vil sige effektive koncessionsafgifter for udnyttelsesretten af energiressourcer og fiskerettigheder samt en effektiv løbende jordværdibeskatning af såvel landbrugsjorden som af al anden erhvervsjord og boligjord.

På den måde kommer naturens ressourcer og de samfundsskabte værdier, som opstår, fordi der jo her er tale om ureproducerbare goder, alle til gode, og menneskene og landene stilles lige. På akkurat samme måde må der føres en konsekvent frihandelspolitik, der også indebærer global monopolkontrol gennem FN eller WTO af multinationale koncerner.

Hvis det internationale samfund, herunder EU, havde ført en sådan politik, var verden ikke havnet i den nuværende globale økonomiske krise med dens massearbejdsløshed, virksomhedslukninger, konkurser og tvangsauktioner.

Det ville nemlig ikke have været muligt at kapitalisere den økonomiske vækst og havne i boligbobler, finanskrise, recession og depression. En privatkapitalisering, der også er langt den største årsag til den økonomiske og sociale ulighed.

Et fattigdomsår, der bruges til at drøfte, hvordan man reparerer skaderne, er derfor ikke så perspektivrigt som et ulighedsår, der anvendes til at drøfte, hvordan man kan ændre det økonomiske system, så fattigdomsproblemet drastisk reduceres både internationalt og nationalt.

Ib Christensen,
forhenværende MEP og MF(Retsforbundet),
Gørtlervej 26,
Randers NV
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

EU's fattigdomsår. Fokuser i stedet på verdens ulighed

monitor2, publiceret d.24/02 20:17 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: EU's fattigdomsår. Fokuser i stedet på verdens ulighed
Et spændende debatindlæg om den uretfærdige fordeling af jordens ressourcer, som vi alle jo er afhængige af, men ikke har lige adgang til. Det er sjældent, man i pressen behandler grundlæggende samfundsproblemer af denne type. Så tak for det!

Problemet, som Ib Christensen peger på, har beskæftiget økonomer siden økonomi i 1700-tallet med Adam Smith blev en selvstændig disciplin. Der er givet utallige forslag til at løse problemet.

Det er nu ikke særlig svært at udtænke teoretiske løsninger, der kunne skabe en mere lige adgang til jordens ressourcer og fordelingen af de værdier, der herved skabes. Men problemet kompliceres af, at det samtidig handler om magtens fordeling i samfundet - både den rent fysiske magt som militær og politi, men sandelig også den magt over folks sindelag, som skabes gennem uddannelse, religion, medier og propaganda.

Historisk set er der desværre ikke meget, der tyder på, at menneskene er sådan indrettet, at de frivilligt giver afkald på magt og privilegier, når de først er kommet i besiddelse af dem. Tværtimod tyder meget på, at mennesket er indstillet på at bruge både udspekulerede og særdeles voldelige midler, når det skønnes nødvendigt for at beholde magten, når de først har fået del i den - eller blot ved udsigten til at få del i den. Tænk bare på de lidelser, den kristne verden i de sidste 500 år har påført de oprindelige folkeslag på det amerikanske kontinent, i Afrika, Asien, Australien osv. – ofte er det tilmed gjort med velvillig assistance af kirkens mænd og kvinder. Danmark har ikke holdt sig tilbage i denne henseende, selvom vi på grund af landets lidenhed kun har gjort det i mindre målestok end fx Frankrig, England og Spanien. Haitis fattigdom er et konkret eksempel på, at de skader kolonimagterne har påført befolkningerne for mange år siden, stadig har dybt alvorlige konsekvenser den dag idag.

Det er svært at være optimist og tro på, at der vil ske afgørende ændringer i denne tingenes tilstand gennem lige og almindelig valgret, som vi kender det i vores del af verden. Der skal nok andre midler til, inden forandringer for alvor sker – i hvert fald, sålænge folk interesserer sig mere for at se Vild med dans og X-faktor i fjernsynet end at tage stilling til problemer af den art, som artiklen tager op. Og det kan man jo så undre sig over, når problemet angår os alle.
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​