Ren provokation - for provokationens skyld.

Det er muligt, det for DF handler om ytringsfrihed - men det har intet med ytringsansvarlighed at gøre.

Kristendemokraterne går ind for ytringsansvarlighed. Man har lov til at tænke sig om, før man ytrer sig!

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
http://www.kd.dk/nederby

Det er ene og alene en provokation, og den viser igen at Dansk Folkepartis "kristelige" skær, kun er facade. Evangeliet er budskabet om forlignelse og næstekærlighed, men de gør det stik modsatte.

Jeg forstår ikke, at Kurt Westergaard vil være med til det. Hvis det er sket med hans tilladelse, så må han siges at ha' tonet rent flag, og så kan han kun dårligt forsvare sig med, ikke at have intentioner om at fornærme alle muslimer, for det er lige præcis, hvad hans parti har.

Vær opmærksom på, at når DF taler om kristendom, så handler det om kulturkristendom og ikke om kristentro.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
http://www.kd.dk/nederby

"så handler det om kulturkristendom "

Ja, men i DFs tolkning. Jeg kender flere ateister/relativister, som vedkender sig deres kristne arv, men som ingen sympati har for DF.

Enig Juma. Men når jeg brugte ordet kulturkristendom i forbindlese med DF, er det fordi jeg har mødt flere kristne, der vil tillægge DF kristenforståelse. Men for mig at se er det ikke anden en kulturkristen facade. Kristen næstekærlighed er tilyneladende et fremmedord for dem.

Deres holdninger ligger generelt langt fra, hvad jeg forstår ved kristentro og kristendom.

Det er yderst sjældent, jeg kan erklære mig enig med DF, men det sker. Bl.a. når det handler om Israel og Mellemøsten og om dyrevelfærd.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Krisendemokraterne
http://www.kd.dk/nederby

citat:
Bare fordi Politikken undskylder, er det på ingen måde ensbetydende med, at hele samfundet har kapituleret, siger Martin Henriksen fra DF.



Ja, er de ikke søde og kernedanske, disse åh så museumsagtige og i den sammenhæng politisk korrekte plusdanskere.

I går gav Steen Hildebrandt (professor i organisations- og ledelsesteori ved Handelshøjskolen, Aarhus Universitet) følgende karakteristik af disse plusdanskeres ledende madamme:

"Tonen, sproget, holdningerne og retorikken i den danske politiske debat har ændret sig drastisk gennem de seneste år.
Der finder en human nedkøling sted i Danmark i disse år. Der finder en forråelse sted. Tonen er mere og mere uanstændig. Sproget er uhørt hårdt. Holdningerne nærmer sig racisme. Retorikken er uciviliseret, reaktionær, intolerant og primitiv.

Ansvaret for dette, hovedansvaret for dette, er let at placere, det er Pia Kjærsgaard og hendes håndgangne mænd af præster, bønder og andre, der gennem de sidste 15-20 år har forpestet tonen i dansk politik i uhørt grad og omfang.
Der er næsten ingen grænser for, hvad der er sagt om fremmede, muslimer, ikke-danskere, venstreorienterede, kunstnere, forfattere, eksperter og forskere.

Pia Kjærsgaard har ført an, det bedste hun har lært, og i det omfang hun ikke selv har lært det og mestrer det, har formørkede præster og andre totalt skruppelløse røster hjulpet hende til nye rekorder i demagogiske og grænseoverskridende udtalelser"

Er vi efterhånden ved at blive helt befriet for human tænkning og ditto tradition, for tolerance og for rationel behaviorisme.

"Tonen, sproget, holdningerne og retorikken i den danske politiske debat har ændret sig drastisk gennem de seneste år.


"Der finder en human nedkøling sted i Danmark i disse år."

Der finder en forråelse sted."

Ja, mon ikke. Tænk blot på den høje kriminalitetsprocent blandt hos 2.g'erne (de som nogle naviister ligefrem kalder "kulturberigere"!).

"Ja, mon ikke. Tænk blot på den høje kriminalitetsprocent blandt hos 2.g'erne (de som nogle naviister ligefrem kalder "kulturberigere"!)"
Dog foretages langt de fleste kriminelle handlinger i Danmark af etniske danskere (eller skal vi kalde dem 7.,8, 9. 10..... generatios indvandrere?) - uden at nogen af den grund stempler alle danskere som småkriminelle vanforbrydere. Forråelsen handler om den generalisering der finder sted- og den betragtning kan jeg kun sige mig enig i.

Iflg. de såkaldte eksperter udgør 90% af befolkningen gammeldanskere og 10% nydanskere (af naviister sågar kaldt "kulturberigere"). Alligevel udgør de fremstillede i dommervagten i KBH 80-90% personer af "fremmed herkomst" eller "to-sprogede".

Selvfølgelig skal man ikke generalisere, men ingen kan vel benægte, at vi står med et alvorligt problem i såvel København, Nivå, Taastrup, Vollsmose, Gjelleparken...........