Derfor ser han i undersøgelsen på udviklingen målt absolut i forhold til et basisår. Mere præcist har han set på, hvor stor en indkomst en person skulle have i 2005 for at falde under EU's grænse for "personer i risiko for at ende i fattigdom". Derefter har han set på, om der i 2008 var flere eller færre med en indkomst under 2005-niveauet. Og resultatet viser altså, at Danmark skiller sig negativt ud.

Ud af EU's 27 lande er det kun i Danmark, Finland, Østrig, Luxembourg og Belgien, at den absolutte risikofattigdom ikke er faldet. I Danmark har den i årene frem til 2008 ligget konstant på 11 procent. Til sammenligning er den i samme periode faldet fra 11 til 8 procent i både Norge og Sverige.

Undersøgelsen kommer, dagen før regeringen med en konference skyder gang i sit program for EU's fattigdomsår 2010, som har til hensigt at bekæmpe fattigdommen i Europa. Det gør det "ekstra pinligt", at Danmark ikke har formået at nedbringe andelen af absolut risikofattige, når det er sket i lande, vi normalt sammenligner os med. Det mener SF's socialordfører, Özlem Cekic.

– Det viser jo, at vi er et medlemsland, der ikke tager fattigdomsproblemerne alvorligt, siger hun.

Socialminister Benedikte Kiær (K) ser en anden forklaring.

– Hvis du kigger på et land som Frankrig, er andelen af risikofattige faldet, men der har man også haft store problemer førhen. Hvis man kommer fra et rigtig dårligt udgangspunkt, er det jo nemmere at få risikofattigdommen til at falde, siger hun.

Benedikte Kiær mener desuden, at det ikke giver et retvisende billede af fattigdommen i Danmark udelukkende at fokusere på økonomi.

agger@kristeligt-dagblad.dk