Allan Sørensen |
6. marts 2010
Arabiske bloggere og de tusindvis af debattører, der dagligt logger ind på deres hjemmesider, ignorerer nærmest Politikens undskyldning for offentliggørelse af Muhammed-karikatur
En uge efter, at dagbladet Politikens undskyldning til profetens efterkommere for offentliggørelsen af Kurt Westergaards profet-tegning, er der forbløffende stille i Mellemøsten.
Selvom sagen om Politikens undskyldning er blevet nævnt på 46 af Mellemøstens mest besøgte hjemmesider, er det samlede antal kommentarer kun på 52. Det skal hertil siges, at nogle af hjemmesiderne, som "my Egy", dagligt besøges af 8000 personer, og har mere end 260.000 medlemmer. Derfor anses de 52 kommentarer for et ualmindeligt lavt antal på de hjemmesider, der ofte har eksplosive debatter med hundredvis af kommentarer inden for meget korte tidsperioder.
Der er flere forklaringer på den manglende debat, forklarer Rasmus Boserup, der er leder af Dansk Egyptisk Dialog Institut i Kairo.
– For det første er organisationen bag sagen en ny aktør, som man måske ikke helt ved, hvordan man skal forholde sig til i den arabiske verden. Man ønsker måske ikke at give den sejren i denne sag, fordi der er tale om en saudisk organisation – en organisation, der omfatter en særlig gruppe af befolkningen, siger Boserup.
– For det andet er der en klar tendens til, at Muhammed-sagen skaber mindre og mindre debat. Og en tredje forklaring går på, at medierne er gået så svagt ind i sagen, kan være, at den her undskyldning jo ikke helt matcher al-Jazeeras kernestof, der mest handler om islamofobi og en løftet pegefinger over for vestlige regeringer.
Et forum på hjemmesiden "fatakat", der er den næstmest læste blog i den arabiske verden, har omtalt Politikens undskyldning, men ingen læsere har reageret indtil videre. Sådan står det også til på den tredje mest populære hjemmeside, "bramjnet".
Størstedelen af de arabisk-sprogede hjemmesider, der i ugens løb har omtalt sagen om Politiken, skriver, at Politiken har sagt undskyld, men at dagbladet stadig forbeholder sig ret til at offentliggøre Kurt Westergaards tegning i fremtiden. Et mindretal på 36 procent omtaler sagen med fokus på den interne danske kritik af Politikens undskyldning.
Blandt disse kommentarer hylder omkring en tredjedel af læserne Politikens undskyldning, mens to tredjedele afviser undskyldningen og kritiserer Tøger Seidenfaden for at bevare retten til at offentliggøre tegningen igen. Samtidig opfordrer kun fire procent af læserne den saudiarabiske advokat Faisal al-Yamani til at fortsætte sagen mod de danske dagblade.
I ugens løb har flere arabiske kommentatorer udtalt sig positivt om Politikens undskyldning.
Hussein Shobokshi, der er en af de mest respekterede og læste kommentatorer i Saudi-Arabien, opfatter undskyldningen som en positiv udvikling.
– Det er et forlig, som vi kan bygge på. Vi håber, at det ikke er en isoleret begivenhed, men at resten af aviserne vil følge trop og undskylde, siger han til Berlingske Tidende.
Rivka Yadlin, der er professor i islam ved Det Hebraiske Universitet i Jerusalem, er ikke overrasket over den manglende debat om Politikens undskyldning i de arabisksprogede dele af verden.
– Muhammed-krisen er gamle nyheder, og den er drevet over, siger hun.
allan@kristeligt-dagblad.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad