Mens første valgrunde var præget af stor interesse, har kun meget få vist interesse for valgmøderne i anden runde af bispevalget, hvor Henning Toft Bro og Marianne Christiansen kæmper om bispesædet i Aalborg Stift.
- Christian Roar Pedersen
Nanna Schelde |
9. marts 2010
I bispevalgkamp i Aalborg blev første møde aflyst og det andet møde er også præget af manglende interesse. Sognepræst efterlyser mere kvalitet i debatten
Debatten, om hvem der skal være ny biskop i Aalborg stift, er så godt som forstummet.
Selvom der er mere end to uger til, at bispevalget den 25. marts bliver afgjort, er tilslutningen til de arrangerede valgmøder i anden runde forsvindende lille. Det planlagte stormøde på Aalborg Seminarium i søndags endte med at blive aflyst på grund af ringe tilslutning. Derfor er bispevalgmødet i Fjerritslev i aften reelt set de stemmeberettigedes eneste mulighed for at se de to tilbageværende kandidater, sognepræst i Thisted Marianne Christiansen og provst på Mors Henning Toft Bro, tørne sammen. Men heller ikke det møde har fået den store opbakning. Omkring 40 har meldt sig til
– Vi gennemfører det, selvom der slet ikke er så stor tilslutning, som vi havde håbet på. Men det hænger måske sammen med, at mange allerede har stemt, siger Orla Højmark Sørensen, der er primus motor ved mødet i Fjerritslev.
Aksel Boel, der er formand for valgbestyrelsen, medgiver, at der kan være noget om den snak.
– I fredags var der indkommet 1254 returkuverter ud af de cirka 1950, vi har sendt ud. Det betyder, at mere end 60 procent allerede har stemt. Vi glædede os meget over den store tilslutning til møderne i første runde, men alt har vel sin tid. Måske har vi nået et mætningspunkt, mener Aksel Boel.
Det er en meget ærgerlig udvikling, synes sognepræst Benny Vindelev fra Hans Egedes Kirke i Aalborg, der var med til både at arrangere og aflyse stormødet i Aalborg i søndags, fordi kun få havde meldt sig til. Arrangementsgruppen blev sammen med bispekandidaterne enige om at aflyse, selvom de ikke var enige om den nedre grænse for antallet af tilmeldte. Men Benny Vindelev håber på, at det aflyste debatmøde kan skabe debat om den manglende debat.
– Der er noget helt galt i en anden runde af et bispevalg uden debat. Der trænger folkekirken til et demokratisk eftersyn. Den skærpede debat, der kunne komme i anden runde, er meget vigtig. Det er vigtigt at komme ned i substansen og ned i grundholdningerne hos kandidaterne, men det kommer vi ikke til. Jeg savner nogle overordnede retningslinjer for, hvordan debatmøderne skal fungere, hvordan vi får mere kvalitet i dem. Og så mener jeg, at man som minimum bør gennemføre to debatmøder i anden runde, siger Benny Vindelev.
Kandiaterne selv ærgrer sig også over, at de stort ikke kommer på banen i anden runde.
– Det er ærgerligt at gå glip af debatten og af at møde menneskene. Enhver debat giver mening i offentligheden, og jeg håber, vi kan bidrage med noget positivt i samtalen. Og det er da værd at overveje i fremtidige bispevalgkampe, hvordan man får et godt og meningsfyldt forløb, for som det er nu, bliver anden runde lidt en venteperiode uden så megen debat, siger Marianne Christiansen.
– Det er ærgerligt at mødet blev aflyst. For det var en mulighed for at få folk i tale. Men heldigvis har der været rigtig mange til møderne i første runde. Men vi vil da gerne ud at fortælle, hvad vi står for, siger Henning Toft Bro.
schelde@kristeligt-dagblad.dkLæs mere om bispevalget på
kristeligt-dagblad.dk/bispevalg.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad