Biskoppen, domprovsten og præsterne bør bekræfte, at de entydigt forkynder, at Jesus er den eneste vej til Gud – ellers må de overveje at finde sig en anden beskæftigelse, lyder det fra Ditlev Tamm, professor i jura ved Københavns Universitet med speciale i kirkeret.

– Domprovsten og biskoppen skylder at slå fast, at der ifølge kristendommen kun er en vej til Gud. Kristendommen kan ikke placeres som et af flere tilbud uden at miste sin alvor. Man er nødt til at sige, at den sande vej går over Kristus, og konsekvensen deraf er, at de, der ikke bekender sig til Kristus, ikke kender den sande vej. Det er det kristne budskab, som forkyndes i danske kirker hver søndag, og det kan ikke relativeres af dem, der skal forkynde, siger han.

LÆS OGSÅ:- Biskop og præster stikker en kniv i folkekirkens hovedpulsåre

Hvis der rejses en læresag mod domprovsten og præsterne – sådan som Dansk Folkeparti kræver – bør der også rejses en læresag mod biskoppen, mener tidligere lektor i kirkeret Jørgen Stenbæk.

– Ud fra et kirkeretligt hensyn skal der principielt også indledes en læresag mod biskop Kjeld Holm. Det vil så være kirkeministerens afgørelse, siger han og understreger, at han ikke mener, at biskoppen og præsterne bryder deres præsteløfte i den aktuelle sag.

– Der er forskel på i hvilke sammenhænge, man udtaler sig. I det øjeblik, de fra prædikestolen siger, at folk kan finde Gud andre steder end i kristendommen, kan det være i modstrid med præsteløftet. Men når de blot går i offentligheden og siger, at det er muligt, at andre veje kan føre til Gud, mener jeg ikke, at de går imod folkekirkens bekendelsesgrundlag, siger han.

Kirkeminister Birthe Rønn Hornbech (V) afviser også, at der er basis for en læresag:

– Man må tro, at man selv sidder inde med guddommelig visdom, hvis man mener, at der kan rejses læresag på grund af et par linjer i en avis, skriver hun i en e-mail til Kristeligt Dagblad.

Den vurdering er juraprofessor Ditlev Tamm ikke enig i:

– Jeg mener ikke, at man i denne sammenhæng kan skelne mellem præsten som forkynder og præsten som tvivlende privatperson. Det virker ualvorligt, hvis præster offentligt lufter deres private meninger i modstrid med den forkyndelse, de står for i overensstemmelse med præsteløftet.

johansen@kristeligt-dagblad.dk