Lisbet Christof fersen |
16. marts 2010
ORGANISATIONER PÅ det religiøse arbejdsmarked har ret til at lægge vægt på religion, når de ansætter. Men ikke en ubetinget ret. Og ikke en ret, der er ens i forhold til alle typer stillinger.
Kristeligt Dagblad skal have tak for at tage dette aktuelle spørgsmål op. Men løsningsforslagene rammer skævt. Også når kirkeministeren udtrykker det synspunkt, at selvfølgelig må missionsselskaber søge kristne medarbejdere (Kristeligt Dagblad den 5. marts).
Ingen afviser, at missionsselskaber og andre religiøse organisationer må søge bekendende medarbejdere, hvis aktive bekendelse er en klar og nødvendig kvalifikation ved selve stillingen som missionær for eksempel.
En virksomhed, der har som sit formål at fremme et bestemt religiøst standpunkt, må også kunne forlange, at ingen aktivt modarbejder. Hverken missionsselskaber eller folkekirker kan være forpligtet til at ansætte mennesker, der vil anvende deres stilling som økonomimedarbejder til at ødelægge organisationen indefra (jævnfør bekymringen fra Dansk Europamission). En muslimsk friskole kan ligeledes ikke være forpligtet til at ansætte en aktiv bekæmper af islam som lærer i faget.
MEN ER DER en mellemgruppe, hvor man blot kan kræve loyalitet? Og hvis ja, er så ikke netop en vikar for en økonomimedarbejder i denne mellemgruppe?
Kristeligt Dagblads lederartikel den 4. marts åbner ikke for en mellemmulighed. Her argumenteres uden forbehold for, at "de ansatte er rygraden i alle organisationer, og hvis de ikke identificerer sig med værdigrundlaget i for eksempel en kirkelig organisation (...) vil organisationerne ikke kunne overleve. Derfor er de tvunget til at søge medarbejdere med helt konkrete holdninger og værdier. Det er ikke diskrimination, men derimod en livsnødvendighed for organisationerne".
Kristeligt Dagblad er en organisation, der ifølge sit mål ledes og skrives i en kristen ånd. Avisen kan næppe være forpligtet til at ansætte en journalist, der aktivt ville bekæmpe bladets linje. Men kunne Kristeligt Dagblad kræve af journalisterne, at de selv skulle være besjælet af den kristne ånd? Eller kan man kun kræve journalister, der er loyale?
Det er, hvad sagen om Dansk Europamission handler om. Og det er faktisk uklart i dansk ret. EU-direktiverne åbner for to lag: værdimedarbejderne kan afkræves bekendelse; alle andre kan afkræves loyalitet. Der er ikke mulighed for at kræve bekendelse fra alle.
Dansk ret er uklar på, om man kan kræve noget af andre end nøglemedarbejdere på det religiøse arbejdsmarked. Det er blandt andet uklart, fordi organisationerne aldrig bliver hørt om lovforslag på området. Heller ikke selvom Dokumentations- og rådgivningscentret altid foreslår, at de spørges.
Der er behov for, at de involverede ministre bidrager til afklaring: Må organisationer med religiøs profil kræve aktiv bekendelse af alle medarbejdere, også dem, for hvem vedligeholdelse af værdigrundlaget ikke er daglig opgave?
Eller må organisationer på det religiøse arbejdsmarked kræve loyalitet, men ikke bekendelse af medarbejdere uden for nøgleområdet og dermed spørge til religion, når de ansætter økonomimedarbejdere, og afvise ansøgere, der vil bekæmpe organisationen indefra? Eller må man slet ikke rejse religionskortet, når man ansætter andre end nøglemedarbejdere?
Lisbet Christoffersen er professor (MSO) ved Roskilde Universitet
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad