Hvad der for tiden foregår på det Teologiske Fakultet i Aarhus, er utrolig trist. Jeg er selv blevet færdig som teolog august 2009 - og noget er der sket, siden jeg begyndte mit studium på Teo i Aarhus.

Jeg véd ikke helt, hvad det egentlig er, der er sket, men noget har ændret sig, og man kunne mistænke ledelsesstilen for at bære en stor del af ansvaret for den bizarre stemning af kliker, der synes at være opstået på fakultetet.

Det har været sådan de sidste par år, at der har været trukket et skarpt og synligt skel imellem Dem for dekanens (og dem over ham - alias bestyrelse og rektor) idéer, og dem imod.

Måske har problemet været, at de, der har været imod de forskellige nye tiltag og idéer (eksempelvis forslaget om at gøre den obligatoriske sprogundervsining mindre obligatorisk i eksempelvis hebraisk), ikke er blevet hørt i tilstrækkelig grad.

Som studerende på fakultetet har der været en "gefühl" af, at det, man har kaldt for åbne debatter om den slags spørgsmål, har været en slags skue-debatter, hvor man udadtil har diskuteret - skønt man allerede havde besluttet sig. Den slags debatter er naturligvis uskønne, og hvad værre er, der skabes et mismod og en dårlig stemning blandt både ansatte og studerende på fakultetet - især de "ikke-progressive".

Nok om dette. Jeg noterer mig, at dekanen Carsten Riis kalder det for absurd at påstå, at man arbejder målrettet for at nedlægge teologien, og at Man kan vælge at være martyr eller vælge at se de nye muligheder. Nu er begrebet martyr jo om noget et misbrugt begreb, og at det i Casten Riis optik er negativt ladet, sætter ligesom modstanderne af "den effektive administration og frigørelse af penge" på plads. Martyrerne er i denne kontekst nemlig de lidt naive ansatte på Teologisk Fakultet, der ser sig selv som ofre for den onde fremtid - dinosaurerne, der er fra en anden tid, og ikke ser det fantastiske potentiale i at lade kapitalen (og ikke teologer) styre møget.

En anden ting. Måske har den øgede tilgang til menighedsfakultetet at gøre med, at mange studerende efterhånden mere ser Aarhus Teologiske fakultet som et humanistisk fakultet, der beskæftiger sig med teologi? Jeg véd godt, at det er populært at tilskrive det stigende antal studerende på Menighedsfakultetet med en generel vækst i mijøer præget af konservativ kristendom, men kunne det ikke også have at gøre med, at man gerne vil læse teologi - og hellere en konfessionelt bundet teologi - end en teologi, der ikke vil være sig teologiens særkende bevidst?

N. H. Gregersen rejser en utrolig vigtig debat, som jeg håber at mange vil deltage i. Det vil være trist, om det efterhånden bliver sådan, at de "rigtige" teologer kommer fra København, mens Aarhusianerne betragtes som andenrangs teologer. Det er måske i virkeligheden dét, der er ved at ske?

Tak til M. True for dette indlæg. Rart at se situationen fra én, der netop har færdiggjort sit teologiske stuide i Aarhus.

Må indrømme, at jeg kender for lidt til sagen til at gå dybere ind i debatten. Men vil blot konstatere, at det er trist, hvis det teologiske fakultet nedlægges i Aarhus.

Jeg har altid set fakultetet i Aarhus som et alternativ til København og dette alternativ bør bevares - også selv om vi har menighedsfakultetet.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
i Hedenstedkredsen
http://www.kd.dk/nederby

Det ville være en katastrofe for teologien, hvis fakultetet nedlægges, og så meget mere, hvis det er til fordel for Menighedsfakultetet. Vi skal ikke have flere fundamentalister udklækket, end vi har. Det er i øvrigt mærkeligt, at man kan få SU til en uddannelse, hvor man lærer, at homoseksualitet er en vederstykkelighed.

Det skal åbenbart kun være dem som har de rigtige holdninger i overstemmelse med tidsånden, der skal have ret til offentlige støttet ifølge Juma Kruse`s tankegang med henvisning til Menighedsfakultetet.

Det er i øvrigt mærkeligt at man kan få SU til en uddannelse, hvor man lærer at homoseksualitet er en vederstykkelighed.

Det vil betyde at alle kristne organisationer/foreninger, f.eks Ungdomsproblemer.dk, Hjemmesiden AdamogEva.dk, Foreningen Agape på den kristne højrefløj skal fratages deres ret til offentlige tilskud. Soc.dem, SF, Rad.V, Enhedslisten, Liberale Alliance kan forsættes modtog offentlige partistøtte på grund man har de "rigtige holdninger" til homoseksualitet, modsat DF, Konservative, Venstre på grund af deres "antihomoseksuelle holdninger".

Kristne højskole og friskoler som underviser ud fra en fundamentalistisk tankegang b.la om homoseksualitet skal fratages deres offentlige statstilskud. Homoseksualitet skal helst omtales for at være naturlige og medfødt. Det er konsekvensen af sådan et angreb imod Menighedsfakultetet og inddirekte også imod andre på den kristne højrefløj.


Kim Thomassen

"Det skal åbenbart kun være dem som har de rigtige holdninger i overstemmelse med tidsånden"

Du lægger mig ord i munden.

Det har intet med tidsånd at gøre - mht. mit eget kristendomssyn mener jeg ikke at man kan retfærdiggøre hetzen mod homoseksuelle med Biblen - som jeg har nævnt til utrættelighed i dette forum (og gerne fortsat gentager), så har Jesus aldrig nævnt homoseksualitet med et ord.

Mit kristendomssyn er heller ikke vigtigt i denne forbindelse.

Men det teologiske fakultet er et videnskabeligt akademisk studie, hvor man ikke bliver påduttet er rigtig og en forkert teologi. Det gør man på Menighedsfakultetet, og det mener jeg er et kæmpe problem.

Jeg er ikke overrasket over, at du, Juma, ikke kan forstå, at man kan få SU til uddannelse på Menighedsfakultetet.

Men jeg glæder mig over, at man kan. Jeg er glad for den anerkendelse det give r Menighedsfakultetet. Men jeg vil også glæde mig, hvis det teologiske fakultet på Århus Universitet bevares.

Det er godt med valgmuligheder, når man skal vælge teologisk uddannelse.

Bjarne Nederby Jessen

"Det er godt med valgmuligheder, når man skal vælge teologisk uddannelse."

Det er fint med alternativer, jeg bryder mig bare ikke om en uddannelse, hvor man får at vide, hvilken holdning, som er den rigtige at have.

citat:
Homoseksualitet skal helst omtales for at være naturlige og medfødt.



Homoseksualitet ER medfødt. At forsøge at lære folk andet ligger på linje med at påstå at vores klode kun er 6000 år gammel eller lignende.

Måske var det en idé at læse lidt om moderne forskningsresultater? Man får nu engang den mest konstruktive debat ud fra fakta.

citat:

Det ville være en katastrofe for teologien, hvis fakultetet nedlægges, og så meget mere, hvis det er til fordel for Menighedsfakultetet. Vi skal ikke have flere fundamentalister udklækket, end vi har. Det er i øvrigt mærkeligt, at man kan få SU til en uddannelse, hvor man lærer, at homoseksualitet er en vederstykkelighed.



Jeg vil lige gøre Juma Kruse og jer andre opmærksom på, at man IKKE kan få SU når man læser på MF's Bacheloruddannelse. Det er noget, som MF har kæmpet meget for at få, men som på en eller anden måde ikke har kunnet lade sig gøre.

Mit udsagn skyldes, at Menighedsfakultetet har eksamensret.