Dans er godt, men hvorfor har tidens toastmastere så travlt med at afkorte sange og taler, spørger klummeskribent Nils Gunder Hansen. Her et billede fra afdansningsbal i Hallelev forsamlingshus anno 1957.
- Vagn Hansen/Scanpix Denmark
Nils Gunder Hansen |
19. marts 2010
TIDENS TEGN: Dans og uformelt samvær kan være en god ting, men man behøver vel ikke at betragte en middag med taler og sange som noget, der helst skal "skrumpes"
At være toastmaster til store fester er et ansvarsfuldt hverv. Man er den, der skal have det hele til at glide med taler og sange og afpasse afviklingen med køkkenet: Hvornår kommer næste ret? Man skal styre uden selv at stjæle billedet og dog ikke tabe myndighed ved at falde i med væggen. Alt i alt ikke misundelsesværdigt.
Og på den baggrund er det ufint at ytre kritik af mennesker, der har påtaget sig opgaven. Men jeg har et par gange gennem de senere år oplevet kvindelige toastmastere, der trynede selskabet på en måde, jeg har fundet så påfaldende, at jeg vil give det et par ord med på vejen her. Uden dog at vide mig sikker på at finde svaret. Hvorfor gjorde de det?
Måske har de følt et særligt pres ved at skulle udfylde en traditionel mandsfunktion. De har overspillet eller "arbejdet videre" med rollen. Måske er det den moderne organisations-maniske moderrolle, der slår igennem, den hvor "alle ungerne" og den indolente ægtemand hele tiden skal have med krabasken for dog at flytte sig og så ikke flytte sig de forkerte steder hen.
Det var også, som om disse toastmastere havde et særligt syn på festen. Den var et forhindringsløb. Man skulle gerne igennem den på en fornuftig tid. Rekord kunne man måske ikke drømme om, for man skulle jo også undgå styrt, men der skulle være et stærkt fokus på gennemførelse.
Gæsterne blev betragtet som et risikomoment. De ville holde taler. Måske mange taler, lange taler, sentimentale og rødvinsbeduggede taler. Eller også ville de bare sidde og snakke med hinanden i lang tid, i en uendelighed.
For ikke så længe siden var jeg til en fest, hvor talerne blev underlagt så skrappe tidskrav, at flere valgte at halvere deres taler eller helt afstå. Det var en skam, for det var en fest, hvor ganske mange af gæsterne har ordet i deres magt, og festen gjaldt en glædelig anledning, som vi havde ventet på i mange år, så der var også sparet mange ord op undervejs.
Men sådan skulle det ikke være. Heldigvis har jeg fået refereret nogle af de manglende taler sidenhen. Enkelte har jeg endda fået på mail. Så jeg kan bevidne, at vi gik glip af noget. Til gengæld kom vi fra bordet i ordentlig tid.
For et par år siden var jeg til en stor fest med en kvindelig toastmaster, der oprømt fortalte om et bestemt udråb, hun havde fået med sig fra sin opvækst, når det alt for træge selskab skulle piskes videre til næste punkt på dagsordenen, nemlig dansen, og det opråb var: Få så røven op af lagkagen! Det ville på et tidspunkt gjalde ud over os. Nu var vi advaret.
Ganske rigtigt. Ikke så længe efter gjaldede det: Få så røven op af lagkagen! Nu skal der danses. Desværre havde toastmasteren forregnet sig, for kagen og kaffen og avec’erne var slet ikke serveret endnu på det tidspunkt, hvor hun ville have os til at rømme salen, så vi måtte, om jeg så må sige, have røven ned i lagkagen igen, da den blev båret ind.
Dans kan være en god ting. Jeg praktiserer det selv. Og jeg skal endda ikke udelukke, at jeg ved bestemte lejligheder, hvor der egentlig ikke var lagt op til det, selv har prøvet at ophidse gemytterne til dans. Men at betragte dansen som det klimaks, enhver fest skal skynde sig hen imod, er en urimelig tvang.
Det er oplagt at danse til fester på arbejdspladser, hvor folk kender hinanden i forvejen og måske får snakket rigeligt sammen til hverdag. Men at jage igennem fester, hvor mange kunne have interesse i at snakke på grund af "networking" eller "long-time-no-see", for at nå frem til en dans, som mange ikke vil anse for naturlig eller afstå fra på grund af forlegenhed – det giver ingen mening.
Jeg mistænkte denne livsglade, nærmest vitalistiske toastmaster for at længes efter det, Løgstrup kalder "formløshedens tyranni". Hun så dansen og løssluppenheden som den rigtige fest. Alt det andet, middag, taler, samtaler, var bare trælse formaliteter, der skulle overstås, og i hvert fald ikke noget de livsangste skulle have lov til at gemme og skutte sig i.
Og der var ganske rigtigt bal bagefter. Jeg så nogle enkelte par med oprømte og trodsige miner betræde gulvet. Og det er muligt, at salen kogte en time senere. Men på det tidspunkt var den gamle her gået hjem. Bare for kedelig til en moderne fest.
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad