Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Giver meningsmålinger overhovedet mening? til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Giver meningsmålinger overhovedet mening?

Fakta

Huskeliste til meningsmålinger:

Ifølge eksperter bør følgende konsekvent oplyses: Hvor mange blev spurgt. Hvordan spørgsmålene...
Læs mere

Guide til tolkning af meningsmålinger:

Organisationen European Society for Opinion and Market Research (ESOMAR) har sammen med World...
Læs mere
flexblock
Kommenter Hold mig opdateret

Meningsmålingerne bruges stadig hyppigere i pressen og som grundlag for politiske beslutninger. Men disse stikprøver er sjældent entydige sandheder. Eksperter opfordrer til at læse dem med skepsis

"Massiv selvcensur i kulturlivet" lød overskriften, da Ugebrevet A4 i januar præsenterede et rundspørge blandt 654 danske kunstnere. 12 procent svarede ja til at have droppet et kunstprojekt for ikke at krænke andres religiøse, politiske, seksuelle eller etniske følelser. Det udlagde politikere som statsminister Lars Løkke Rasmussen (V), Pia Kjærsgaard (DF), Helle Thorning-Schmidt (S) og Villy Søvndal (SF) alle som et stort demokratisk problem. Daværende kulturminister Carina Christensen (K) indkaldte endda landets kunstnere til et krisemøde. Men konklusionen burde være den omvendte, indvendte andre og mere stilfærdigt. 72 procent af de adspurgte kunstnere svarede nemlig, at de aldrig havde censureret sig selv. 16 procent svarede "ved ikke" eller svarede slet ikke. Desuden påpegede Lotte Garbers, formand for Dansk Forfatterforening, er selvcensur er en naturlig del af kunstnernes hverdag. Nogle gange for ikke at krænke andre. Andre gange fordi kunsten bliver noget bras.

Pointen er, at meningsmålinger er langtfra den reneste sandhed, sådan som de ofte udlægges i journalistik, og når de bruges som grundlag for politiske beslutninger. Eller som Rune Stub-ager, der er lektor i statskundskab på Aarhus Universitet og underviser i statistik, formulerer det:

– Meningsmålinger bliver nærmest formidlet, som om sandhederne er mejslet ind i sten.

I sagens natur er meningsmålingerne kun en stikprøve blandt et mindre antal personer, der er blevet spurgt om et bestemt emne og på en bestemt måde, hvilket gerne giver bestemte svar. Til eksempel bragte Berlingske Tidende i december 2006 en meningsmåling, der var lavet af Gallup på vegne af Berlingske Tidende og viste, at 52 procent af danskerne ville arbejde mere, hvis indkomstskatten blev sænket. Dagen efter kom en anden meningsmåling, som Zapera havde lavet for Ugebrevet Mandag Morgen, som viste, at kun ni procent af danskerne ville arbejde mere, hvis indkomstskatten blev sænket. Begge meningsmålinger er rigtige i forhold til spørgsmålet, der blev stillet. Spørgsmålet fra Berlingske Tidende var: "Økonomer og politikere er uenige om, hvor meget skatten har af betydning for vores lyst til at arbejde mere, end vi gør i dag. Mener du, at lavere skat generelt vil få danskerne til at arbejde mere?". Mandag Morgen spurgte derimod: "Hvis der kommer lettelser i indkomstskatten i 2007 eller 2008, vil det få dig til at arbejde mere eller mindre, end du ellers ville have gjort?"

Annonce
Mængden af meningsmålinger, der optræder i den danske presse, vurderes at være eksploderet – uden at antallet er opgjort præcist. Ifølge Roger Buch, lektor ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, optræder der gennemsnitligt mindst en meningsmåling om dagen i pressen. Især gennem 1990'erne og 2000'erne er tallet steget i og med, at indsamlingen af svar blev lettet med internettet, der samtidig har været grobunden for mange af de nye analyseinstitutter på markedet.

David Nicolas Hopmann, adjunkt på Institut for Statskundskab på Syddansk Universitet, har sammen med kollegaen Christian Elmelund-Præstekær skrevet bogen "Teflon og Bullshit? – Ti myter om politik, journalistik og valgkampe." Gennem to af bogens kapitler forklarer de, at meningsmålingers resultater skal tages med et gran salt. Meningsmålingerne bygger på idéen om at være repræsentative for en større gruppes synspunkter, ligesom en kok med en lille smagsprøve kan fastslå smagen i en hel suppegryde, hvis gryden ellers er rørt grundigt rundt. Omtrent 1000 personer skal også have svaret, hvis meningsmålingen skal give et nogenlunde retvisende billede af hele befolkningens holdning. Men fuldstændig repræsentativ for befolkningens holdning er kun én størrelse: Befolkningen selv, forklarer forfatterne.

– Hvis man gerne vil vide, hvad danskerne eller en bestemt gruppe mener, så er der ingen vej uden om at lave en repræsentativ stikprøve i form af en meningsmåling. Meningsmålinger er det bedste instrument, hvis man vil vide, hvad mange folk mener, siger David Nicolas Hopmann og fortsætter:

– Men dér hvor kæden hopper af er med spørgsmål, der er konstruerede til at give bestemte svar. Eller når svarene blæses ud af proportioner uden at tage hensyn til præcis, hvad der blev spurgt til.

Desuden er der en oplagt og praktisk risiko for misforståelser. Det undersøgte Jacob Thøgersen, adjunkt på Center for Internationalisering og Parallelsproglighed på Københavns Universitet, da han skrev bogen "Det er meget godt som det er - er det ikke?" Han stillede i den sammenhæng omkring 50 danskere fra forskellige samfundslag over 100 spørgsmål for at finde ud af deres holdning til brugen af engelske ord i det danske sprog og analyserede deres forudsætninger for at forstå spørgsmålene. Blandt andet efterprøvede han det opsigtsvækkende svar fra en landsdækkende undersøgelse, at cirka en fjerdedel af de adspurgte svarede ja til, det vil være en fordel, hvis alle i verden talte engelsk som modersmål.

Da Jacob Thøgersen sad over for sine interviewpersoner og stillede spørgsmålet, svarede de: Ja, det er jeg helt enig i. Når han spurgte hvorfor, svarede de, at så kan vi alle sammen tale med hinanden. De svarede, at vi skal blive ved med at tale dansk, men at vi også skal kunne tale engelsk som modersmål.

– Så gik det op for mig, at de mente noget helt andet med modersmål end jeg. Det fik jeg afdækket ved lidt naivt at spørge: hvorfor synes du det? Jeg fandt også ud af – på det svage statistiske grundlag, som 50 mennesker er – at definitionen af "modersmål" i høj grad afhænger af uddannelsesniveau, fortæller han.

Anne Sofie Fink Kjeldgaard har skrevet ph.d.-afhandling om spørgeskemaundersøgelser og arbejder som dataarkivar og seniorforsker i Dansk Data Arkiv/Statens Arkiver, hvor spørgeskemaundersøgelser fra Danmarks forskningsinstitutioner indsamles og formidles. Meningsmålinger er ifølge hende et godt redskab til at registrere folks holdning til et bestemt spørgsmål. Men man skal være varsom over for deres "forførende kraft".

– Vi skal minde hinanden om det igen og igen. Fordi vi laver hele tiden den misforståelse, at nye meningsmålinger eller tal fra Danmarks Statistik er hele sandheden. Problemet er, at de har så mange tiltalende egenskaber, at man hele tiden bliver forført, siger Anne Sofie Fink Kjeldgaard og uddyber:

– Frem for alt er de enkle – de gør verden enkel. Alle meninger og oplysninger er taget ud af dem, så de fremstår som værdifri, neutrale og objektive. Vi glemmer helt, at resultatet kommer på baggrund af et bestemt spørgsmål. Man kan handle på baggrund af dem og tegne grafer. Demokratisk vil vi så gerne gøre det rigtige for alle, og så er det godt at have et mål at sigte efter.

Set med pressens øjne er meningsmålinger særdeles bekvemme, fordi det er eksklusive og entydige historier. Eksempelvis kan der ud af det blå dukke tilbuddet om en "solohistorie" op i mailbakken fra ASE A-kasse med følgende tekst: "ASE har netop fået foretaget en internetundersøgelse blandt 1175 respondenter omkring danskernes kendskab til deres økonomiske sikkerhedsnet i form af dagpenge og kontanthjælp. Undersøgelsen viser i grove træk, at danskerne trods 1,5 år med stigende ledighed ikke er blevet klogere."

ASE's pressechef Thomas Telving forklarer, at han kun har været i organisationen i tre uger og ikke kender baggrunden for denne meningsmåling, der blev tilbudt i februar 2010. Han understreger også, at ASE har strenge krav til validiteten og væsentligheden af de analyser, som tilbydes pressen.

– Vores interesse er at påpege en samfundsmæssig problematik, der er relevant for potentielle medlemmer af a-kasserne. Det er folks eget valg, om de vil melde sig ind i en a-kasse eller ej, men selvfølgelig vil ASE også gerne have medlemmer – det er klart, siger Thomas Telving.

Men meningsmålinger om meningsmålinger tyder på, at meningsmålingerne mangler troværdighed. Ifølge en undersøgelse som Zapera for nogle år siden foretog for Ugebrevet Mandag Morgen kunne 46 procent af danskerne "ikke tage meningsmålinger helt alvorligt."

beck@kristeligt-dagblad.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3 | 4

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
flexblock
splitblock
Mener du, at uligheden vokser i det danske sundhedssystem?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock