DET MÅTTE JO KOMME. Den danske befolkning er fra tid til anden, når deres bekymring for de omsiggribende muslimske særrettigheder er blevet italesat, blevet forsikret om, at det aldrig ville komme så vidt som til, at det danske retsvæsen skulle tillempes den islamiske, gudgivne lov, sharien.

Det plæderer tre danske professorer i islam og jura nu for i deres nye bog, som refereret til i Kristeligt Dagblad i går den 21. april. Professorerne gør sig til talsmænd for, at kultur, religion og traditioner bør spille en større rolle i retsvæsenet, og at det handler om at skabe et mere retfærdigt samfund.

Det vil de så opnå ved at anbefale hensyn til blandt andet implementering af "elementer af sharia i retsvæsenet", forstås. Det er notorisk nonsens. Sagens kerne er, at professorerne med deres ædle hensigt om at skabe et såkaldt mere retfærdigt samfund i virkeligheden underminerer Grundloven, som sikrer alle borgere i dette land lighed for loven.

DET SYNES, SOM OM professorerne ikke betragter vore muslimske medborgere som danskere, men som en befolkningsgruppe uden for landets lov og ret. Det er kapitulerende kulturrelativisme, når den er allerværst. Følgelig vil de professorale sharia-fortalere bane vejen for endnu mere opsplitning i muslimske parallelsamfund og en stadig forværrelse af muslimske kvinders vilkår og rettigheder i visse kulturkredse i Danmark.

Dersom man vender blikket mod udlandet, for eksempel Storbritannien, så har man i dag etableret cirka 80 shariadomstole, som tager sig af familieretlige anliggender. Gad vide, hvordan det har påvirket de muslimske kvinders retsstilling, eftersom shariaen diskriminerer kvinder konsekvent. Kvinder har ifølge islam kun halv arveret, børnene tilfalder manden, og kvinders værdi som vidne er laverer end mandens.