citat:
– Men hensynene må ikke strække sig ud over gældende dansk ret. Retssikkerhed er nemlig også, at folk på forhånd ved, hvad der gælder og ikke gælder – hvad de kan rette sig efter, tilføjer han.



Grundloven :
§ 67
Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden.
citat slut

Jeg ved godt, hvad jeg tror der strider mod sædeligheden, men det er åbenlyst ikke sådan de danske myndigheder fortolker denne §.

Måske der er nogen der gider gøre rede for, hvad der strider mod sædeligheden ?

Strider den lære min frikirke udbreder mod sædeligheden ?

Eftersom visse af folketingets medlemmer(læs: Villy Søvndal) hævder at grundloven kun virker fordi de læser og fortolker den "klogt", så antager jeg, at en stor del af den lov de laver er grundlovstridig, og det er derfor ikke umiddelbart til at vide, hvad der er gældende dansk ret.

“Advokatforening: I orden at tage hensyn til sharia” – hmmm, man øjner måske ligefrem en god forretning her?



"– Så snart disse normer ikke kolliderer med gældende dansk ret, skal man jo ikke forsøge at gøre det vanskeligt at leve efter dem. Tværtimod. Hvis man kan tolke de gældende retsregler sådan, at der også tages et vist hensyn til et andet sæt normer, som nogle personer lever efter, så har jeg for så vidt ikke noget imod det."

Man kunne jo eventuelt også overveje at lade være med at komme til Danmark eller rejse hjem igen, når nu stort set alting ved danske love, normer og værdier samt dansk kultur
som helhed er en så meget imod. Det var da noget lettere, end at danskerne bare skal lave alting om for at tilpasse sig vanskelige, fanatiske og helt ekstremt krævende fremmede, som vi faktisk ikke engang har inviteret - eller nogensinde er blevet adspurgt om - for langt de flestes vedkommende.

Skal vi så ikke også bare - nu vi er igang med at lægge os fladt ned på maven for "kulturberigerne - overveje at give rabat for “æresdrab”, kvindelig omskæring, kvindeundertrykkelse incl grov vold, tvangsægteskaber og forfølgelse af jøder, homoseksuelle og vantro, som jo åbenbart alle er væsentlige grundpiller i islam?

Muslimerne vil så bare se det som svaghed og dermed en opfordring til at komme med endnu flere særkrav på alle
mulige og umulige områder, som de allerede har gjort og gør det i England. Dette er skruen uden ende!

Og hvad med kannibaler og hovedjægere, der bare ønsker at udleve deres ædle kulturer fuldt ud i DK?
Eller englændere – og lignende “mærkelige” folkefærd – , der foretrækker at køre i venstre side?

Jo, det skal skam nok blive “sjovt” …