En stor tak til SØREN HARSLUND Sønderdalen 6, Dyssegård, for dit indlæg i "Kort sagt" her i Kristeligt Dagblad i 23 april. Hvor du gør opmærksom på , at igen een af Kirkens tjener Provst Johanne Haastrup på står noget forkert ifølge Bibelen, i det du i dit indlæg skriver Citat: "Provst Johanne Haastrup påstår her i avisen den 14. april, at ægteskabet ikke er indstiftet af Gud eller Jesus, men det er forkert. I kirkebønnen i forbindelse med vielsesritualet står der: "Vi takker dig, kære himmelske Fader, fordi du har indstiftet ægteskabet." Haastrup påstår endvidere, at man ikke kan henvise til "skabelsesmyten" i Det Gamle Testamente. Også det er forkert: I samme ritual citeres Jesus for dette udsagn om ægteskabets hellighed og ukrænkelighed (Matt. 19, 5): "Har I ikke læst, at Skaberen fra begyndelsen skabte dem som mand og kvinde og sagde: Derfor skal en mand forlade sin fader og sin moder og holde sig til sin hustru, og de to skal blive eet kød." Jesus stadfæstede altså denne Guds "hellige og ukrænkelige" skabelsesordning og anså dermed heller ikke skabelsesberetningen for en myte." Citat slut.
Og videre Citat: "Det er derfor efter min opfattelse en forvrængning af Guds skabelsesorden at ville sidestille ægteskabet mellem mand og kvinde med et partnerskab mellem to personer af samme køn, hvorfor kirken også kun har mandat til at velsigne den skabelsesorden, Gud har indstiftet, og som Jesus har stadfæstet.

Det er desværre symptomatisk for det teologiske forfald i folkekirken, at en provst – og adskillige præster og biskopper – i den politiske korrektheds (ligestillingshysteriets) navn er villige til at sætte sig op imod Guds skabelsesorden. Tiden er derfor til besindelse på, hvad der er kirkens gudgivne mandat i denne sammenhæng, hvis vi skal undgå yderligere teologisk forfald i folkekirken og dennes undergang." Citat slut.
Du har desværre ret i begge Citater, og det er jo ikke første gang det påvises, at Præster og Biskopper udtaler noget som er i strid med Bibelen ord.


Og du har ret i "Tiden er derfor til besindelse på, hvad der er kirkens gudgivne mandat i denne sammenhæng, hvis vi skal undgå yderligere teologisk forfald i folkekirken og dennes undergang." For som Jesus vor Kirkes Herre siger: "Gud er ånd, og de som tilbeder ham, skal tilbede ham i ånd og sandhed." Og det gør de Præster i hver fald ikke, for Gud vil ikke være hvor der ikke tales sand om Ham og Hans rige.

Gud vil kun være hvor mennesker dyrker Gud og tilbeder ham i Ånd og Sandhed, for som Jesus siger "de som tilbeder ham, skal tilbede ham i ånd og sandhed."



Aksel Knudsen

Strandgårdsvej 24

5464 Brenderup

Selvfølgelig skal det juridiske, i et bryllup, ud af kirken.
Det gælder alle kirkesamfund.
Men derfor kan der godt være et kirkeligt bryllup overfor gud, hvis præsten finder det begrundet i folks tro.
Det bliver så en individuel vurdering fra gang til gang, hvilket jeg finder helt ok.
Det ville også en gang for alle lukke for debatten om hvorvidt homoseksuelle kan blive gift i kirken.
Folkekirken er alligevel ude på så mange vildspor, så præsterne lige så godt kan få frie tøjler...

Med de mange sidespor kirken allerede er kørt ud på, hvilket jeg dokumenterer med debatter og diskutioner her på siden, er det slet ikke rimeligt at kirken har nogen særposition i forhold til registrering af ægteskaber, eller fødsel for den sags skyld.

Det multikulturelle samfund, Danmark er idag, rimer heller ikke på at det er der religiøse samfund der sidder og forvalter det juridiske hverken ved bryllup eller fødsel.

Folkekirken indgår på en måde i et registeret partnerskab imellem kirken og staten. Konsekvensen for modydelse af statstilskuddet skal Folkekirken følge reglerne som et flertal i Folketinget vedtæger og som i mange tilfælde ikke er overstemmelse med Bibelens ord. Grundloven siger at den evangelisk-lutherske kirke skal understøttes som sådan af staten. Den følger med tidsånden og bygger sin ideolog på en verdslig tankegang hvor mange præster ikke engang kender Gud. De kender religionen kristendommen, men de kender ikke personen Kristus. De stiller sig op søndag efter søndag og prædikere, eller når de udtaler sig i medierne om forskellige ting på kristendommens vegne giver de tit et forvrænget billedet af sand kristendom

På langtsigt vil der ikke være plads til bibeltro præster som ikke vil være med til at registeret homoseksuelle par/vielse har et valgt, enten danne små private frimeningheder, eller også kæmpe for at adskille stat kirke og stat. Jeg tror det ender med en totrinraket hvorefter homoseksuelle vil kræve en egentlige ret til at indgå ægteskab i kirken. Der er det klar at fortrække at kirkebryllup flyttes ud af Folkekirken og over i civil regi både for hetereoseksuelle og homoseksuelle par.


Kim Thomassen