Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Sharia vil begrænse kvinders frihed til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Sharia vil begrænse kvinders frihed

Hvorfor åbne den vej, som flertallet af muslimer i Danmark næppe ønsker åbnet? Det spørger dagens debattør om. -

- Scanpix/Colourbox/stock.xchng/Arriva.

1 debatindlæg Hold mig opdateret

Hvorfor åbne den vej, som flertallet af muslimer i Danmark næppe ønsker åbnet? spørger dagens debattør Leif Munksgaard

Jeg kender to kvinder i Libanon. De er vidt forskellige. Men de har også en del til fælles.

Den ene er muslim. Hun er gift med en kristen og alene derfor på kant med sin islamiske tradition, som ikke tillader, at en muslimsk kvinde gifter sig med en kristen. Kvindens søn er endda blevet døbt, og han opdrages som kristen – til stor forargelse for kvindens muslimske familie.

Den anden kvinde er ugift. Hun hører til i en kristen tradition. Men selvom hun tror på, at Jesus er Guds søn, vil hun ikke lukkes inde i et livsmønster, der – som hun siger – "dikteres af gamle, religiøse mænd, der på kirkens grund vil bestemme, hvordan kvinder skal leve og dø!"

Så kvinderne er forskellige – ikke mindst fordi de kommer fra to forskellige religiøse traditioner – men ét har de altså til fælles: De vil forandring! De vil bort fra gamle, religiøst betingede idéer om, hvordan kvinder skal leve livet i en tidsalder, der er meget anderledes end den tid, hvor de religiøse familielove blev til – både i jødedom, i kristendom og i islam.

Annonce
Begge kvinder er advokater. Begge er de kvindesagsforkæmpere. Hver på sit sæt kæmper de for, at alle kvinders livsudfoldelsesmuligheder skal frigøres fra religiøse institutioner og ditto traditioner. De kræver åben diskussion om alt, hvad der har med familieretslige forhold at gøre, og de ønsker under ingen omstændigheder, at gamle, religiøse love og traditioner – tolket og administreret af gamle, religiøse magtmænd – skal bruges til at udstikke rammerne for, hvordan der i nutiden skal lovgives om familieretslige forhold. De ønsker begge, at rammerne for familieretslige forhold skal fastlægges i parlamentet.

De gør gældende, at der skal være fuld religionsfrihed. Alle skal have lov til at skifte tro, og ingen skal under nogen omstændighed kunne straffes eller chikaneres, fordi de skifter religion.

DE ØNSKER VIELSESMYNDIGHEDEN lagt i hænderne på en religionsneutral, verdslige myndighed – og vel at mærke en myndighed, der skal være helt uden indblanding fra religiøse ledere!

De fordrer, at skilsmisser og arveretslige forhold skal klares i civilretten og ikke i råd, der kontrolleres af gamle, religiøse magtmænd, der påberåber sig speciel indsigt i det, der efter deres mening er "Guds foreskrevne ramme for lov og orden i samfundet".

De ønsker sikkerhed for, at det altid (og kun) er barnets ve og vel, der skal ligge til grund for, hvilken forælder der skal have forældremyndighed over eventuelle børn i tilfælde af skilsmisse. De kræver, at alle religiøse traditioner i den sammenhæng skal tilsidesættes.

De to kvinder ønsker også frihed, så kvinder kan klæde sig, som de vil. For slør, bukser eller korte skørter, det er – hævder de – kvinders egen sag, og ingen religiøse mørkemænd bør bestemme, om en kvindelig advokat kan eller skal bære tørklæde eller andre påklædningsgevandter i eksempelvis retten. Det skal – hævder de – være retsinstansen selv, der afgør, hvordan advokater og dommere må eller skal være klædt, når de møder op i retslokalerne.

DE TO LIBANESISKE KVINDER er nok vidt forskellige, men de kæmper hver for sig i deres religiøse lejre – dels den kristne og dels den muslimske – for at få frigjort familieretslige forhold fra religiøs tradition. Samstemmende siger de, at når religionen skal bruges til at styre familierne, så bliver det gamle, religiøse mænd, der kommer til at bestemme. Og disse gamle mænd – hævder de to kvinder – kæmper først og fremmest for at bevare magten over familierne i deres egne hænder, fordi de hævder, ja, tror, at Gud selv har forordnet, at det er sådan, det skal være. Mændene skal bestemme!

De to libanesiske kvinder gør også gældende, at det nu om dage bør være den menneskelige fornuft – udspillet inden for religionsneutrale, politiske rammer – der skal klarlægge og lovgive for det væsentlige samfundsområde, der har med familieretslige forhold at gøre. For nok skal religiøse magtmænd høres, men deres råd skal ikke nødvendigvis følges!

De to kvinders kamp i Libanon får mig til at tænke på, hvorfor der er nogle i Danmark, der kan tænke sig at genindføre gamle, religiøse shariatraditioner, der alt andet lige vil skabe flere begrænsninger og færre friheder for mange mennesker – især dem, der er kvinder. For det er vel kun dem, der ønsker begrænsninger, der vil ned ad shariatraditionens vej. Og de udgør vel kun et ubetydeligt mindretal blandt Danmarks mange muslimer? Så hvorfor åbne den vej, som flertallet af muslimer i Danmark næppe ønsker åbnet?

Leif Munksgaard,
pensioneret flygtninge-/indvandrerpræst og tidligere missionær
Amagerfælledvej 26, 4. tv.,
København S
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Nej til religiøs styring. Sharia vil begrænse kvinders frihed

britt, publiceret d.28/04 09:36 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Sharia vil begrænse kvinders frihed
Og hvorfor bygge en stormoske med minareter, når der er så stor en folkelig modvilje og eksiliranere frygter og advarer mod det? De ved vel om nogen, hvad det hele må ende med.
Her i Europa er vi i gang med at sælge vor sjæl. Det ser ikke kønt ud, men verden vil åbenbart langsomt men sikkert islamiseres.
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
flexblock
splitblock
Mener du, at uligheden vokser i det danske sundhedssystem?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock