Christine Antorini kommer igen med sit sædvanlige københavnervrøvl. Årsagen til, at der opstår friskoler, er, at forældrene er chokerede over den offentlige skoles ringe faglige niveau, som først og fremmest skyldes politiserende og fagligt uengagerede og dårligt uddannede lærere. Alle ved, at lærdom er noget, som foragtes i den offentlige skole, hvor venstreorienterede lærere alt for længe har hærget med deres laissez faire pædagogik, hvor alt skal flyde til stor skade for børn og deres videbegærlighed. I stedet for at jamre og kræve flere penge må den offentlige skole gå i rette med sig selv og tage ved lære af de frie skoler, som for færre penge, men med engagerede lærere giver skoleeleverne den grunduddannelse, de har brug for. Det ved forældrene. Derfor sætter de også deres børn i de frie skoler.

Antorini har endnu givet udtryk for sit kulturradikale standpunkt - socialdemokraterne hævder ellers at ville gøre op med kulturradikalismen - med sit brændende had til den folkelige frihed, som tager skeen i egen hånd og selv sørger for, at der er et ordentligt skolevæsen, når de politiserende lærere på venstrefløjen har ødelagt det offentlige skolevæsen.

Antorinis ønske om at lukke for pengestrømmen til de frie skoler for derigennem at tvinge forældre til at sætte deres børn i det fallitbo, den offentlige skole fremtræder som i dag og gør det særligt gralt i hendes kommune København, er ikke alene et opgør med frihedstraditionen i dansk skolehistorie (hun er helt på linje med Vestager på det punkt); det er tillige udtryk for en ny statstotalitær tankegang, hvor befolkningen hverken må tænke eller tale eller handle selv.

Hvor har den forvirrede københavner den tankegang fra? Ja, mon ikke fra den EU fanatisme, som efterhånden udgør selve sjælen i Helle Thorning Schmidts parti.

Jamen, det er jo slet ikke rigtigt det, du skriver Christine Antorini. Jeg har tidligere - også på din fb-profil - givet eksempler på, at flere penge til skolerne ikke højner kvaliteten. Det drejer sig om meget mere nære ting, f.eks. ansvarlig og anerkendende ledelse og respekt for arbejdet fra personalets side. Regeringens fjernkontrol vil næppe gør nogen forskel. Det er mest signaler. Så I politikere er såmænd lige gode om elendigheden, når det politiske ansvar skal fordeles.
Det er iøvrigt interessant, at Mette Fredriksen selv har valgt lilleskole til sit eget barn. Så jeres hetz mod friskoler kan også komme til at skade socialdemokrater.
Problemet er meget alvorligt. Efter at have været en førernation for halvtreds år siden har skiftende regeringer formået at gøre Danmark til røven af fjerde division.
Bl.a. fordi for både mange offentlig ansatte og ikke så få politikere kommer privatlivet før arbejdet. Lad os kalde det Lene Espersen-syndromet.
http://liberator.dk/index.php/10980

Der er mange grunde til skolelukninger, men en meget væsentlig grund er strukturreformen med kommunesammenlægninger. I kølvandet på strukturreformen fik vi skolelukninger og bibliotekslukninger mange steder i landet. Disse lukninger førte til oprettelse af flere private skoler. Forældrene ønskede nærdemokrati og jeg byder disse frie skoler velkommen.

Derfor virker det også underligt at høre Venstre tale om hjælp til udkants-Danmark. Det skurrer i hvert fald i mine ører.

Nu skal det så åbenbart være endnu sværere for de frie, private skoler. I dag skal der på en skole være mindst 32 elever. Det tal vil man nu have hævet til 50. Det vil gøre det endnu sværere for udkants-Danmark.

Kristendemokraterne har i 40 år arbejdet for bedre forhold i såvel udkants-Danmark som for de private, frie skoler.

Hold fingrene væk fra de frie skoler. Lad dem have rimeligt kår. Folkeskolen kan hente megen inspiration fra de frie skoler og gør det. I Grundtvigs fædreland, skal man ikke begynde at udsulte de frie skoler.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
http://www.kd.dk/nederby