Anna Klitgaard |
17. maj 2010
For 30 år siden døde den jugoslaviske leder Josip Broz Tito. På trods af hans store personlighed og samlende kraft i verden ledte hans død indirekte til borgerkrigen i hjemlandet
Den 8. maj 1980 samlede statsministre, præsidenter og konger sig i Beograd, Serbien, for at hylde marskal Josip Broz Tito. Som Jugoslaviens samlende kraft i mere end tre årtier lå han nu i en lys trækiste omgivet af røde faner og blomster, kun fire dage efter sin død i Ljubljana i Slovenien. Blandt de mange gæster var Leonid Brezjnev fra Sovjetunionen, Margaret Thatcher fra Storbritannien og Kenneth Kaunda fra Zambia. Fra hver sin verdensdel og med hver sin ideologi i ryggen viste de respekt for en mand, der fra Balkans bjerge havde arbejdet på tværs af den kolde krig for at samle verdens fattige nationer og sit eget land, Jugoslavien.
Under den sorgfulde begivenhed, hvor millioner af jugoslaver stimlede sammen i Beograds gader og viste deres sorg og respekt, var der dog ridser i lakken på Tito's livsværk. For selvom Jugoslavien var samlet, og levestandarden under hans styre var steget markant, havde han også i de mange år ved magten fået stærke fjender. Den katolske kirke havde i 1946 ekskommunikeret ham, og selvom han fra 1970'erne havde sikret befolkningen øget religionsfrihed, var de religiøse ledere i optoget ikke blandt hans millioner af trofaste støtter. Heller ikke de seks jugoslaviske landes nationalister lod mange tårer falde over hans død den 4. maj 1980. De havde i mange år arbejdet for mere selvstyre i republikkerne – især i Serbien var de nationalistiske røster stærke.
Tito, et navn, som han efter sigende påtog sig som dæknavn i forbindelse med sit illegale kommunistiske arbejde i 1930'erne, blev født i landsbyen Kumrovec i Kroatien i 1892. Han var barn af en slovensk mor og en kroatisk far og dermed et symbol på den drøm, han efter 1945 realiserede. Han mente nemlig, at Jugoslavien, som bestod af Serbien, Bosnien-Hercegovina, Makedonien, Montenegro, Kroatien og Slovenien, burde styres som ét land. Som udgangspunkt gjorde han dette i kommunismens navn, men allerede i 1948 blev han uvenner med Joseph Stalin i Moskva.
Selvom forholdet til Sovjetunionen forblev køligt i mange år, kom det aldrig til attentater eller krig. Dog tilbød marskallen i 1968 sin militære støtte til Tjekkoslovakiet, da landet blev invaderet af Den Røde Hær, men i stedet for østeuropæisk solidaritet fandt han venner i Vesten. Også blandt lande i Afrika, Asien og Sydamerika fik han opbakning til De Alliancefrie Landes Bevægelse (NAM), og det var disse venskaber på tværs af ideologier og grænser, som afspejledes så stærkt ved hans begravelse.
Hans storhed var dog ikke så udtalt i hjemlandet som i resten af verden. Som årene gik, og manglen på demokratiske reformer blev åbenlys i det jugoslaviske samfund, begyndte flere og flere grupper i landene at stille sig i opposition til hans styre. I starten blev politiske fjender interneret på øen Goli Otok ud for Kroatiens kyst, men som årene gik, blev Titos nu socialistiske system mere frit. Ikke alle var dog tilfredse, især ikke de nationalister, der så Titos regime som en hindring for landenes selvstændighedsønsker, siger professor Marko Attila Hoare fra Kingston University i England.
– Tito var mest afholdt i Bosnien-Hercegovina, for han var den første, som anerkendte landet som en selvstændig stat. Men i Serbien, Kroatien og Slovenien havde han mange fjender. Landene følte ikke, at de fik nok indflydelse i Den Jugoslaviske Republik i forhold til deres størrelse. Efter hans død fik disse nationalistiske følelser frit spil.
En anden ting, der efter hans død ikke længere kunne styres, var Jugoslaviens voksende udlandsgæld. Tito havde for at holde jugoslaverne i ro bedret levestandarden ved at optage store lån i Vesten. Men i begyndelsen af 1980'erne skulle de betales tilbage, og inflation og fattigdom ramte landet. Som så mange gange tidligere i verdenshistorien var dette medvirkende til at yde støtte til nationalister som serbiske Slobodan Milosovic, forklarer Marko Attila Hoare, og han brugte opbakningen til at kræve mere serbisk indflydelse i Jugoslavien.
Resten er historie. For som landene i stigende grad blev polariseret op igennem 1980'erne, gik der kun 10 år efter Titos død, før hans samlende kraft var forduftet, og de seks tidligere forbundsfæller udkæmpede en brutal borgerkrig.
historie@kristeligt-dagblad.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad