Laura Elisabeth Schnabel |
1. juni 2006
Opdeling af børnene skyldes sproglige hensyn, siger vice-undervisningsministeren for Hercegovina-Neretva Amt. Han mener, det kun er et spørgsmål om tid, før børnene undervises på tværs af religionerne
Siden krigen sluttede i 1995 har skolerne i Mostar været delt i skoler for kristne og muslimske elever. Men hvorfor er skolerne stadig opdelt? Det spørgsmål har vi stillet Niksa Matijic, viceundervisningsminister med ansvaret for skolerne i Hercegovina-Neretva Amt.
– I Bosnien-Hercegovina er der tre undervisningsplaner, som foreligger på de tre sprog bosnisk, serbisk og kroatisk. Alt det er bestemt af nationale grundlove og tilsvarende regler i landet. De problemer, vi har i Mostar, findes ikke i andre homogene områder i Bosnien, hvor der kun er ét folk med én religion. Vi har før i tiden boet i ét land og skjult de sproglige forskelle. At løse en ligning siger man for eksempel på forskellige måder på de tre sprog, og derfor er der brug for en opdeling af skolerne. Menneskerettighedskonventionen siger også, at ethvert folk har ret til at modtage undervisning på sit eget sprog. Derfor er det logisk, at skolerne yder undervisning på hvert deres sprog.
Hvad er konsekvenserne, hvis I bliver ved med at opdele skolerne efter religion?
– Eleverne skal kunne gå i egne skoler uden at opleve et unødvendigt pres fra anden side. Men at man stadig taler om Mostar som en by delt i to skaber problemer. Det skaber praktiske problemer, hvis et barn fra den ene side går i skole på den anden side og omvendt. Statistisk set er der 20 procent bosniakker, både lærere og elever, i de katolske skoler, men kun fem procent af eleverne og lærerne på den bosniakiske side er katolske.
Gymnasiet i Mostar er det eneste sted, hvor der undervises ud fra både bosniske og kroatiske skoleplaner, men hvorfor er eleverne stadig opdelt efter deres religion i timerne?
– Gymnasiet er forenet administrativt, men der er både et bosnisk og et kroatisk skoleprogram. Med Menneskerettighedskonventionen er det konsekvent og logisk, at også gymnasiet yder undervisning på hvert sit sprog. Indtil for fem-seks år siden har vi dræbt hinanden. Jeg syntes ikke, at omverdenen bare kan forvente, at alt er glemt efter få år.
Hvad tror du, den internationale skoleplan, der træder i kraft på gymnasiet til september, kommer til at betyde for opdelingen af eleverne?
– Det er først og fremmest en forhøjelse af viden og en måde at blive parat til at komme ind i EU. Vi kan ikke engelsk nok nu, men vi får den nødvendige uddannelse af lærere og elever. På den anden side vil en uddannelse på engelsk betyde, at vi ikke behøver at opdele skolerne efter sprog.
Hvordan ser fremtiden for skolerne ud?
– Det er negativt, at skolerne stadig er delt, men man må ikke glemme, at krigen har fundet sted. Jeg håber, at skolerne kan være udelte engang, men det tager tid. Om fem år tror jeg ikke, man vil tænke så meget i opdelinger. Kun sprog, religion, historie og geografi vil være opdelt. Alt andet bliver fælles undervisning.
schnabel@kristeligt-dagblad.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad