– Det er en meget problematisk afgørelse. Hvis den danner præcedens, kan jeg se mange sager, hvor religiøse hensyn kan blive brugt mod den ene ægtefælle, og hvor forældre nægtes samvær med deres børn. Selvfølgelig skal børn ikke tages med til hvad som helst, men jeg betragter ikke Pinsekirken som nogen sekt, siger han.

Venstres familie- og socialordfører, Ellen Trane Nørby, kalder Statsforvaltningens afgørelse for "tvivlsom".

– Vi har menigheder her i landet, som efter manges opfattelse har sektlignende karakter, men med et anerkendt trossamfund som Pinsekirken er det en helt anden sag. Hvis der ikke ligger andet til grund for afgørelsen, er det godt nok et tyndt grundlag, siger hun og bakkes op af social- og familieretsordfører Vivi Kier (K).

– Vi skal kigge på barnets tarv, og det er ikke misrøgt at tage barnet med i den kirke, som den ene forælder nu engang kommer i, siger hun.

De Radikales retsordfører, Lone Dybkjær, mener ikke," at konflikter om samvær skal hindre forældre i at tage børn med i kirke".

– Og jeg synes for så vidt ikke, man skal bruge religion som begrundelse for sådan en afgørelse. Derfor bør faderen anke sagen, siger hun.

Socialdemokraternes retsordfører, Karen Hækkerup, mener godt, at forældres religiøse liv kan være en begrundelse for at ophæve samvær med deres børn.

– Men et barn har brug for kontakt til begge sine forældre, og man skal gøre alt, hvad man kan, for at lade barnet have samvær med begge forældre – uanset om de er muslimer eller fra pinsemissionen, siger hun.

Justitsminister Lars Barfoed afviser over for Kristeligt Dagblad at kommentere sagen, med henvisning til at han først vil svare partierne.

johansen@kristeligt-dagblad.dk