Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Opposition vil have samlet religionspolitik til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Opposition vil have samlet religionspolitik

Socialdemokraternes kirkeordfører, Karen Johanne Klint udtaler "Der er behov for en ny politik, både i forhold til folkekirken og andre trossamfund." -

- Rune Evensen/scanpix

3 debatindlæg Hold mig opdateret

Hvis oppositionen kommer til magten efter næste valg, får Danmark for første gang en religionspolitik. Helt fint, siger professor

Kirkeordførerne fra Socialdemokraterne, SF og De Radikale er enige om, at hvis oppositionen kommer til magten efter næste folketingsvalg, så får Danmark en religionspolitik. Det betyder, at både folkekirken og andre trossamfund bliver inddraget i et kommissionsarbejde, der skal se på, hvordan man lovgiver om området uden at bryde Grundlovens rammer for religionsudøvelse i Danmark. Et eksempel kunne være, at andre trossamfund får ret til at få opkrævet "kirkeskat" via skatten.

Professor i religion, ret og samfund Lisbet Christoffersen, som i dag – dagen før grundlovsdag – holder tiltrædelsesforlæsning om blandt andet Grundloven, siger:

"Ikke mindst området om andre trossamfund er nærmest ureguleret, mens folkekirken er pakket ind i regler."

Derfor vil det være ganske nyt, hvis der vedtages en samlet politik for religionens rolle i det danske samfund.

Annonce
Karen Klint, kirkeordfører for Socialdemokraterne siger:

"Der er behov for en ny politik, både i forhold til folkekirken og andre trossamfund. Vi lever i et moderne, internationalt samfund, så det, vi skal arbejde os frem til, er en tidssvarende religionspolitik, der hænger an på både nutid og fremtid," siger hun.

Karen Klint lover ikke hurtige ændringer. Hun ser gerne en kommission, der kan vurdere, hvordan folkekirken kan få en forfatning, der vil gøre folkekirken mere uafhængig, og hvordan lovgivning om andre trossamfund kan sikre dem en højere grad af ligestilling i både privilegier og forpligtelser.

"Der bliver lovgivet om folkekirken sådan lidt hist og pist. Jeg vil hellere have en gennemgang af de forpligtelser i forhold til både folkekirke og andre trossamfund i Grundloven," siger hun.

Pernille Vigsø Bagge, kirkeordfører for SF, er enig. Hun så for eksempel gerne tvungen deltagelse i religionsundervisning med hovedvægt på kristendom samt rådgivere i religion tilknyttet alle kommuner.

"Vi kan jo også komme i karambolage med diverse EU-regler, så derfor er der god grund til at udarbejde en samlet religionspolitik."

Også Bente Dahl, radikal kirkeordfører, mener, at kommissionen bør omfatte alle trossamfund.

Oppositionspolitikerne er ikke alene. Dansk Selskab for Kirkeret har besluttet at skrive en forfatning for folkekirken over de næste år. Endnu er arbejdsgruppen ikke nedsat.

benteclausen@kristeligt-dagblad.dk

danmark side 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Dansk religionspolitik

Bo Nake, publiceret d.04/06 08:24 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Opposition vil have samlet religionspolitik
Det er trist. Hvad skal vi bruge det til? Måske de religionsintereserede damer først burde gøre sig nogle overvejelser over religionens reelle betydning i vor tid. Så ville de alle indse, at det udvalgs- og kommissionsarbejde, de tripper efter at komme igang med, er overflødigt.
Socialdemokraten lyder som en sprogfornyer af den trætte slags. Hun vil gerne have en politik, "der hænger an ved nutid og fremtid." Der er sådan, folk, der snakker for meget og tænker for lidt, lyder.
SFeren bekender kulør med det samme: "tvungen religionsundervisning." Man bør lave en leksikalsk frekvensanalyse af SF.eres brug af ord, der udtrykker tvang. Forekomsten er hyppigst som udsagnsord. Men det er ikke kun, fordi tvang af andre siger dem noget helt personligt. Det er også, fordi de ved, at emnet ikke interesserer ret mange. Derfor skal de tvinges til at høre om det.
Og så er EU altid god. En harmonisering af lovgivning i forhold til EU er ikke bare et dejligt udvalgspotentiale for folk, der er hooked på den slags, men faktisk også en nødvendighed. Selve tilstedeværelsen af EU udløser automatisk en masse redundant aktivitet andre steder.
"Der er så lidt tro i vor tid", skriver Olfert Ricard et sted. Ja, men der i hvert fald rigeligt med udvalgsarbejde.
Del Link

Re: Dansk religionspolitik

Nederby Jessen, publiceret d.04/06 09:00 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Opposition vil have samlet religionspolitik
Det virker ikke som om de tre ordfører kommer med et fælles oplæg. Det virker mere som om Karen Klint spiller ud med sit og de to andre supplerer.

Det er ikke nyt med Karen Klints tanker. Jeg var for nogle år siden med til at arrangere en politisk paneldebat i Hedensted om emnet "er der plads til religion i det offentlige rum". Her deltog repræsentanter fra Socialdemokratiet, Venstre, Konservative, Radikale, SF og Kristendemokraterne. Jeg sad i panelet for KD.

Ved den lejlighed var Karen Klint inde på de samme tanker.

Jeg havde - også ved den lejlighed - talt om grundlovens § 66 om at sætte folkekirken fri og give den en egen forfatning. Og Karen Klint fulgte op med en støtte til forslaget, men ville samtidig udivde det til en lovgivning, hvor man sikrer andre trossamfund "en højere grad af ligestilling i både privilegier og forpligtelser". Og det kunne og kan jeg kun støtte hende i.

Til gengæld undrer jeg mig ligesom Bo Nake over hendes lidt mærkelige formulering til artiklen her - men selve det politiske indhold i denne sag er jeg ret enig med hende i.

Til gengæld er jeg meget uenig med Pernille Vigsø Bagge fra SF i "tvungen deltagelse i religionsundervisning med hovedvægt på kristendom". Jeg mener faget kristendom skal fortsætte med udblik til andre religioner og der skal stadig være en fritagelsesparagraf.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
http://www.kd.dk/nederby
Del Link

Re: Dansk religionspolitik

bushra, publiceret d.05/06 00:28 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Opposition vil have samlet religionspolitik
Dette citat fra artiklen: 'Et eksempel kunne være, at andre trossamfund får ret til at få opkrævet "kirkeskat" via skatten.' er skræmmende at beskue.
Andre trossamfund må sandsynligvis også være Islam, og hvis opkrævning af skat skal administreres af f.eks. imam Abdul Wahid Pedersen, som der ikke accepterer begrebet 'moderat muslim', vil det betyde at rigtigt mange almindelige borgere (kulturmuslimer) vil blive udsat for en hetz i lighed med den Stasi udsatte medborgere. Forestil jer hvad det vil betyde at rettro kunne aflæses via cpr.nr. af dem der ser stort på magtmisbrug?
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​