Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen DEBAT: Israel er en belejret stat til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

DEBAT: Israel er en belejret stat

"Det er løgn at sige, at folk ?dør af sult? på gaderne i Gaza By," skriver den jødiske filosof og forfatter Bernard-Henri Lévy. På billedet, som er taget i marts, ses en af markedspladserne i Gaza By. --

- MOHAMMED ABED/Scanpix Denmark

5 debatindlæg Hold mig opdateret

Det er ikke Israel, men Hamas, som tager gidsler og udnytter lidelsen i Gaza, skriver den franske filosof Bernard-Henri Lévy

Måden, hvorpå et angreb på skibet "Mavi Marmara" og dets konvoj ud for Gazas kyst blev udført, var tåbelig. Det sagde jeg allerede den dag, det skete, under en heftig debat med en af den israelske premierministers, Benjamin Netanyahus, ministre i Tel Aviv.

Det mener jeg stadig. Når det er sagt, er det helt uacceptabelt med den syndflod af hykleri, ond tro og fejlinformation, som er skyllet ind over verdens medier, sådan som det sker, hver eneste gang den jødiske stat træder ved siden af.

Den alt for almindelige beskrivelse af en "blokade" pålagt alene af Israel kan ikke kaldes andet end fejlinformation, når den faktisk er igangsat af både Israel og Egypten, to lande, der grænser op til Gaza. Egypten er naturligvis kun glad for at lade en anden om at dæmme op for den indflydelse, der udøves i regionen af denne bevæbnede forlængelse, fremskudte base og en skønne dag måske endog hangarskib for Iran.

Her i Frankrig ser man også vildledning i form af skildringen af en "total og ubarmhjertig" blokade (ifølge Laurent Joffrins leder i den franske avis Liberation den 5. juni) og forestillingen om, at Israel har taget Gaza som gidsel og sat "menneskeligheden i fare" (bemærkning i Le Monde samme dag fra Frankrigs tidligere premierminister Dominique Villepin).

Annonce
Vi må heller ikke blive trætte af at minde andre om, at blokaden alene omhandler våben og de materialer, der er påkrævet for at fremstille dem.

Det hindrer ikke den daglige ankomst via Israel af mellem 100 og 120 lastvogne med mad, medicin og andre humanitære varer. Menneskeheden er ikke "i fare" i Gaza, og det er løgn at sige, at folk "dør af sult" på gaderne i Gaza By.

Det kan diskuteres, om en militær blokade er den rette måde at svække premierminister Ismail Haniyehs Hamas-islamistiske regering på.

Men én ting er ubestridelig: De israelere, der betjener checkpointene mellem territorierne dag og nat, skelner om nogen mellem det regime, de forsøger at isolere, og den befolkning, de passer godt på ikke at straffe. Inspektionen af endnu et skib, også det sponseret af Frit Gaza-bevægelsen, fandt sted lørdag uden spor af vold, og dets nødhjælpslast er klar til at blive uddelt til dem, den er tiltænkt.

Men når Hamas så blokerer for nødhjælpen ved Kerem Shalom-checkpointet og lader den rådne langsomt op, forholder verden sig tavs.

"Skil jer af med alle produkter, der har været i hænderne på den jødiske told," siger de. "Smid alt legetøjet fra Europa ud, fordi det har ligget i timevis i den israelske Ashdod-havn." Hvad Gazas børn selv ønsker, er det sidste, nogen bekymrer sig om i Gaza. De børn, der er blevet reduceret til et menneskeligt skjold for den islamistiske bande, der tiltvang sig magten for tre år siden.

Men hvem siger det højt?

Hvem udviser den mindste indignation?

Liberation havde forleden dag den horrible overskrift: "Israel, piratstat", som – hvis ord stadig betyder noget – alene har til hensigt at fratage den hebraiske stat legitimitet.

Hvem vover at forklare, at hvis der er nogen, der tager gidsler i Gaza og skruppelløst udnytter lidelsen (kort sagt, opfører sig som pirater), er det ikke Israel, men Hamas?

Yderligere misinformation: Klagesangen, the Guardian rapporterer om fra de nyttige idioter, som var faldet i kløerne på "humanisterne" fra Tyrkiets Humanitære Nødhjælpsfond, IHH. Blandt dem er jihad-entusiaster, antiisraelske og antijødiske undergangsfanatikere, hvoraf nogle blot dage før angrebet på Al-Aqsa TV udtrykte ønske om at "dø som martyr" . Hvordan kan en forfatter af svenske Henning Mankells kaliber sådan tillade andre at udnytte sig? Når han siger, at han overvejer at forbyde oversættelsen af sine bøger til hebraisk, viser han, at han har glemt den hellige skelnen mellem en tåbelig regering på afveje og de folkemasser, som ikke identificerer sig med den.

Hvad med alle dem, der beklager, at Israel har afvist krav om en international undersøgelse, sådan som FN's Menneskerettighedsråd har ønsket?

Israel ønsker ikke at underkaste sig en undersøgelse som den, der resulterede i den berømte Goldstone-rapport, der blev bestilt efter krigen i Gaza, udfærdiget af det samme lydhøre panel, hvis fem dommere – hvoraf fire aldrig har lagt skjul på deres militante antizionisme – indsamlede interview med palæstinensiske krigere og civile i løbet af få dage, nøje overvåget af Hamas.

Israel kan ikke acceptere endnu en international juridisk maskerade, hvis konklusioner ville være kendt på forhånd og alene ville tjene til som vanligt at trække regionens eneste og enestående demokrati til anklagebænken.

Denne uværdige saga er blevet noget af en karikatur, en skummel skæbnens grimasse, hvor demokrati bekæmpes, som var det et diktatur eller en fascistisk stat.

Så meget desto mere grund er der til at modsætte sig den kapring af mening, som stiller selve ånden i en politik, undfanget for at modstå barbarernes bestræbelser, til sin egen rådighed.

Så meget desto mere grund til ikke at overgive sig.

Bernard-Henri Lévy er jødisk filosof og forfatter

© Bernard-Henri Lévy. New York Times Syndicate

Oversat af Sara Høyrup
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Endelig et sagligt Mellemøstindlæg.

Nederby Jessen, publiceret d.11/06 18:57 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: DEBAT: Israel er en belejret stat
Stor tak til Bernard-Henri Lévy for dette saglige indlæg og lige så stor tak til Kristeligt Dagblad for at bringe det.

Medierne i den vestlige verden er i den grad fyldt med indlæg om situationen i Mellemøsten, der vidner om dels historieløshed, dels stor partiskhed. Og de mange indlæg er med til at skabe en bred front mod Israel, en front, der er dybt uretfærdig.

Det ville klæde medierne at bringe mere bred og saglig information om konflikten og være opmærksomme på de mange hamas-overgreb, som yderst sjældent finder frem til overskrifter og indlæg i den vestlige verden.

Vi må igen og igen konstatere, at sandheden er det første offer.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
www.kd.dk/nederby
Del Link

Okkupasjonens vesen

Kjetil, publiceret d.12/06 14:02 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: DEBAT: Israel er en belejret stat
Partiskhet i media? Historieløshet? Urettferdig behandling av Israel? – Et land som har fått anledning til å opprettholde en brutal okkupasjon av et annet folk i 43 år - uten et eneste omforenet internasjonalt straffetiltak - kan vel neppe sies å ha vært plaget av synderlig mye kritisk søkelys og urettferdig behandling. Tvert imot – medienes og det internasjonale samfunns forhold til skiftende israelske regjeringer, har snarere vært preget av snillisme og aksept for opprettholdelse av okkupasjonen, med all sin brutalitet og undertrykkelse.

Ofrene for denne brutalitet er fortsatt skammelig neglisjert etter 43 års okkupasjon. For eksempel holdes idag ca 340 palestinske barn fra 12 år og oppover fengslet uten lov og dom av israelske myndigheter . I fangenskap blir de truet, trakassert – ja, til og med torturert og utsatt for seksuelle overgrep. Dette er enhver okkupasjons vesen; de okkuperte blir kollektivt den ”farlige fienden” – uansett alder. Hvem står opp og forsvarer disse forsvarsløse barna? Hører man f.eks. vestlige politikere noen gang understreke viktigheten av at palestinernes sikkerhet må ivaretas, på lik linje med Israels?

Tre ferske incidenter illustrerer okkupasjonens vesen: Den 28. mai ble en gruppe palestinske kvinner truet og angrepet av israelske kolonister ved landsbyen Silwan, sør for Jerusalem. Soldater fra den israelske okkupasjonshæren grep inn på kolonistenes side. Den høygravide palestinske 20-årige Riaham Ussama al-Rjabi ble angrepet av soldatene, med spontanabort som resultat.

Midt på natten 28. mai, stormet israelske okkupasjonssoldater inn i huset til familien al-Tamimi i landsbyen Nabi Saleh ved Ramalla. Familiens sønn – Waleed – ble revet ut av søvnen og arrestert. Waleed er 12 år.

På Gaza-stripen 1. juni, kl 10 om formiddagen, ble den 71-årige palestinske kvinnen Salma Jom'a Shallouf, fra al-Shouka nær Rafah, skutt i låret av israelske grensesoldater fra 3 km hold.

Tre hendelser under okkupasjon – på ingen måte sensasjonelle incidenter. Dette er ”trivielle” hverdagshendelser som sjelden når fram i mediene, men som illustrerer forholdet okkupert - okkupant.
Bernard-Henri Lévy skildrer en okkupant som nærmest vil de okkuperte vel – Hellige enfold!

Kjetil Nilsen
Harstad, Norge
Del Link

DEBAT: Israel er en belejret stat

Nederby Jessen, publiceret d.13/06 13:33 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: DEBAT: Israel er en belejret stat
Kjetill Nilsen taler om okkupation, hvor jeg taler om befriet område.

Desværre er manges opfattelse af situationen i Mellemøsten i alt for høj grad præget af historieløshed og medieforvridning.

Når det handler om Mellemøstpolitik tænker mange kun tilbage til 1967, mens andre tænker tilbage til 1948, endnu færre tænker kun tilbage til 1917 og kun de færreste tænker endnu længere tilbage og ser det hele i et større perspektiv.

De fleste er slet ikke klar over at begrebet et palæstinensisk folk først opstod med Arafat. Og rigtigt mange overser, at man i 1947 rent faktisk fik en palæstinensisk stat i form af Transjordanien.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
og politisk ordfører for Mellemøstpolitik
www.kd.dek/nederby
Del Link

DEBAT: Israel er en belejret stat

Tænk nu efter, publiceret d.13/06 18:35 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: DEBAT: Israel er en belejret stat
Kjetil skrev:
Partiskhet i media? Historieløshet? Urettferdig behandling av Israel? – Et land som har fått anledning til å opprettholde en brutal okkupasjon av et annet folk i 43 år - uten et eneste omforenet internasjonalt straffetiltak - kan vel neppe sies å ha vært plaget av synderlig mye kritisk søkelys og urettferdig behandling. Tvert imot – medienes og det internasjonale samfunns forhold til skiftende israelske regjeringer, har snarere vært preget av snillisme og aksept for opprettholdelse av okkupasjonen, med all sin brutalitet og undertrykkelse.

Ofrene for denne brutalitet er fortsatt skammelig neglisjert etter 43 års okkupasjon. For eksempel holdes idag ca 340 palestinske barn fra 12 år og oppover fengslet uten lov og dom av israelske myndigheter . I fangenskap blir de truet, trakassert – ja, til og med torturert og utsatt for seksuelle overgrep. Dette er enhver okkupasjons vesen; de okkuperte blir kollektivt den ”farlige fienden” – uansett alder. Hvem står opp og forsvarer disse forsvarsløse barna? Hører man f.eks. vestlige politikere noen gang understreke viktigheten av at palestinernes sikkerhet må ivaretas, på lik linje med Israels?

Tre ferske incidenter illustrerer okkupasjonens vesen: Den 28. mai ble en gruppe palestinske kvinner truet og angrepet av israelske kolonister ved landsbyen Silwan, sør for Jerusalem. Soldater fra den israelske okkupasjonshæren grep inn på kolonistenes side. Den høygravide palestinske 20-årige Riaham Ussama al-Rjabi ble angrepet av soldatene, med spontanabort som resultat.

Midt på natten 28. mai, stormet israelske okkupasjonssoldater inn i huset til familien al-Tamimi i landsbyen Nabi Saleh ved Ramalla. Familiens sønn – Waleed – ble revet ut av søvnen og arrestert. Waleed er 12 år.

På Gaza-stripen 1. juni, kl 10 om formiddagen, ble den 71-årige palestinske kvinnen Salma Jom'a Shallouf, fra al-Shouka nær Rafah, skutt i låret av israelske grensesoldater fra 3 km hold.

Tre hendelser under okkupasjon – på ingen måte sensasjonelle incidenter. Dette er ”trivielle” hverdagshendelser som sjelden når fram i mediene, men som illustrerer forholdet okkupert - okkupant.
Bernard-Henri Lévy skildrer en okkupant som nærmest vil de okkuperte vel – Hellige enfold!

Kjetil Nilsen
Harstad, Norge


--------------------------------------------------------------------

Ja-det hænder desværre at også nogle i Israel overregerer, lige så vel som nogle arabere.

Men er der ikke noget om at der ret ofte falder raqketter ned i Israel afsendt fra Gaza,

Så presset mod Gaza er et modspil mod det pres Gaza yder mod Israel.

Det siges at ligegyldigt hvad Israel end vil gøre så vil Hamas altid være efter dem, så med sådanne naboer er der kun få valg.

Der skrives om hvor synd det er for de arabiske børn der er ramt af Israel, men der skives intet om det modsatte, hvad med dem der er ramt af araberne?

UNSKYLD DET ER ALSÅ NÆSTEN IKKE TIL AT LÆSE DE HER SMÅ SKRIVEBOKSE.
Del Link

Befriet eller okkupert?

Kjetil, publiceret d.13/06 21:53 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: DEBAT: Israel er en belejret stat
Bjarne Nederby Jessen ønsker å pynte på den brutale virkelighet ved å omtale okkupert land som ”befriet område”.

Befriet område? – Gjelder det også menneskene som bor der? Er palestinerne befriet? Hva er da problemet – hvorfor innlemmes ikke dette ”befriede” området med ”hud og hår” i Israel?

Mellom linjene i innlegget til Kristendemokraternes politiske ordfører for Mellemøstpolitik, kan man lese skremmende holdninger - identiske med de mest ekstreme sionistiske standpunkter:
- Israel er ingen okkupant;
- palestinerne eksisterer ikke som folk;
- palestinerne er arabere som allerede har sin stat: Jordan. Der kan de bosette seg – vil de ikke; skal livet deres gjøres uutholdelig ved systematisk undertrykkelse, trakassering og voldelig maktbruk. De skal fordrives. Det er hva ”befrielsen” innebærer for palestinerne.

I pressemeldingen fra Kristendemokraterne (signert Nederby Jessen), sendt ut etter angrepet på fredsflåten, heter det bl.a.: ”Det er i alles interesse, at der skabes fred i Mellemøsten.”

Hva slags fred er det man ser for seg, om man ikke erkjenner at Israel de facto er en okkupasjonsmakt? Okkupasjonen er en gordisk knute i israelsk politikk som driver landet til moralsk fordervelse. Heldigvis finnes det fortsatt kritiske stemmer i Israel som ser dette, og at betingelsen for fred er at okkupasjonen opphører.

En av dem som ser dette, er Yitzhak Frankenthal. Hans sønn Arik, ble brutalt drept av Hamas-aktivister. I et meget tankevekkende innlegg i britiske The Guardian (“I would have done the same”, 07.08.02.), skriver han bl.a. dette etter drapet på sønnen:

”…Hvor mye jeg enn ville, kan jeg ikke laste palestinerne for min sønns død. Det ville vært for lettvint. Det er vi, israelerne, som er de skyldige på grunn av okkupasjonen. De som ikke innser dette, bidrar til en dag å lede oss til ødeleggelse.

Palestinerne kan ikke fordrive oss. De har for lengst akseptert vår eksistens. De har vært klar for å inngå fred med oss, men vi er uvilllige til å inngå fred med dem. Vi insisterer på å opprettholde kontroll over dem. Det er vi som trapper opp spenningen i regionen og nører opp under voldsspiralen. Beklager å si det, men skylden er helt og holdent vår.

Jeg mener ikke med det å frita palestinerne for ansvar, og på ingen måte å rettferdiggjøre angrep på sivile israelere. Ingen angrep på sivile kan godtas. Men som okkupasjonsmakt er det vi som tramper på menneskers verdighet. Det er vi som knuser palestinernes frihet. Det er vi som presser en hel nasjon til fortvilte, ville handlinger.”


Kjetil Nilsen
Harstad, Norge
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​