DEBAT: EU truer ikke Dannebrog

Vil EU forbyde Dannebrog? Er Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol en del af EU-systemet? Svaret er nej til begge spørgsmål. EU's domstol hedder EU-domstolen, og den har ikke på noget tidspunkt beskæftiget sig med hverken kors eller flag.

Det er derfor direkte misvisende, når læserbrevsskribenter, politikere og andet godtfolk nærmest falder over hinanden for at skyde skylden på EU i forbindelse med Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols nylige domsafsigelse, som forbyder kristne kors i de italienske klasseværelser. En dom, som nogle frygter også kan true Dannebrog på grund af det hvide kors i midten.

I det hele taget vil det være gavnligt et kort øjeblik at se på fakta i forhold til dommen fra Strasbourg. Menneskerettighedsdomstolens dom omhandler brugen af krucifikset i italienske skoler og ikke brugen af kors. Der er en klar forskel mellem et abstrakt symbol som korset og så krucifikset, som er en konkret og detaljeret fremstilling af Jesus i dødsøjeblikket.

Da Dannebrog ikke har et krucifiks i midten, men et kors, er det derfor mere end almindelig tvivlsom jura, som ligger bag forestillingerne om, at Dannebrog risikerer at blive forbudt. Det er ganske enkelt rent ud sagt noget sludder, som ellers begavede medlemmer af Dansk Folkeparti bringer til torvs.

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg er en institution under Europarådet, som har 47 medlemslande. Domstolen behandler klager i sager vedrørende overtrædelse af den europæiske menneskerettighedskonvention, der er udarbejdet af Europarådet, og som trådte i kraft i 1953.

EU og Europarådet har tradition for et langt og tæt samarbejde, men det indebærer ikke, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol er en del af EU-institutionerne. Skal man kritisere dommen – og det kan der være god grund til! – skal man kritisere Europarådet, og ikke EU.

Erik Boel,
landsformand for Europabevægelsen,
Bremerholm 6,
København K