Generalens vise kostede ham jobbet

Det var ikke hensigtsmæssigt at udskifte Natos militære øverstbefalende i Afghanistan over hals og hoved på et tidspunkt, hvor krigen langtfra forløber tilfredsstillende. Men USA's præsident, Barack Obama, havde ganske enkelt ikke andre muligheder.

Konsekvenserne var blevet ødelæggende, hvis general Stanley McChrystal var fortsat på sin post efter den stribe uforskammetheder, han i en magasinartikel havde afleveret mod sine politiske foresatte i Washington.

Vicepræsident Joe Biden blev kaldt naiv, og den nationale sikkerhedsrådgiver Jim Jones afskrevet som en klovn. Heller ikke Obama gik ram forbi. Han virkede skræmt, rapporterede den bramfri general fra et af sine møder med præsidenten.

Det står hen i det uvisse, hvordan McChrystal forestillede sig, at han kunne overleve disse tirader. Forløbet tyder på politisk tonedøvhed kombineret med en arrogance af ikke ubetydeligt omfang. Kort sagt et ego af en størrelse, der har skygget for realitetssansen.

Havde Obama ladet nåde gå for ret, var der blevet skabt tvivl om den civile kontrol med de væbnede styrker i verdens eneste tilbageværende supermagt. Specielt i en krigssituation må der ikke være usikkerhed om, hvem der bestemmer i sidste ende.

Udfaldet mod kredsen af politiske og militære beslutningstagere i Washington eksponerede og forstærkede uenigheder om Afghanistan-strategien, som er offentligt kendte. Alene derfor kunne generalen ikke fortsætte.

Tusinder af mænd og kvinder deltager i krigsindsatsen. Var McChrystal fortsat, havde det skabt forvirring og rådvildhed blandt soldaterne, hvoraf mange sætter livet på spil.