Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Fasthold dialogen med fortiden til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Fasthold dialogen med fortiden

Historieløsheden sætter sig i problembevidstheden: Man fristes for eksempel til at tro, at den nuværende kirkelige krise -- med vielse af homoseksuelle, alles frelse-præster og flere veje til Gud-biskopper -- er helt uden fortilfælde, skriver debattør.

- Morten Voigt

Kommenter Hold mig opdateret

Alternativet til historieløshed er ikke at være bundet til historien. Alternativet er derimod dialog med historien, skriver debattør

Når jeg bruger udtrykket "de evangelikale", mener jeg den livskraftige strømning i den protestantiske kristenhed, der særligt betoner personlig omvendelse og tro, mission og efterfølgelse af Kristus. I Danmark er den især repræsenteret af missionsfolk og karismatikere i folkekirken og af de angelsaksisk inspirerede frikirker.

Jeg føler mig selv både som en del af denne strømning og som en iagttager. Og iagttageren har på det seneste været optaget af den historieløshed, der sætter sit præg på miljøet. En historieløshed, der giver sig forskellige udslag:

Man kan for eksempel iagttage, at der ved gudstjenester og møder i disse år kæles meget for sceneudsmykning, moderne musik, videoklip og sympatisk mødeledelse. Det er tilsvarende almindeligt, at gudstjenester gennemføres uden trosbekendelse, uden én eneste klassisk salme og ofte uden både fadervor og velsignelse.

Det skelet, den kristne gudstjeneste var hængt op på fra oldkirken, er væk. Der er en stærk optagethed af at være bibelsk i forkyndelse og arbejdsformer og en tilsvarende svag bevidsthed om, at der mellem os og Bibelen har været en lang kristen historie.

Annonce
PÅ ONDT OG GODT sætter denne historieløshed sig spor.

På godt bliver man for eksempel villig til at lide de traditionstab, der er nødvendige, for at kunne kommunikere med moderne mennesker. Derfor dør gamle melodier og floskler i hobetal i disse år. Dermed kan man ved en evangelikalt inspireret gudstjeneste føle sig langt mere i nutiden end ved megen mainstream folkekirkelighed. Således overhales den kirkelige mainstream både højre og venstre om af de evangelikale: højre om i indholdet, venstre om i formen.

På ondt: Der bliver noget mærkværdigt selvoptaget ved historieløse mennesker. Hvis man ikke vidste bedre, skulle man tro, at vi tror, at vi er de første efterfølgere af apostlene. Eller i det mindste, at vores tid er så speciel i både muligheder og problemer, at vi reelt intet kan lære af de foregående. Dermed bliver vi snæversynede på en særlig moderne – og ofte veluddannet – måde.

Historieløsheden sætter sig i problembevidstheden: Nogle problemer bliver i denne udgave af snæversyn meget enestående. Man fristes for eksempel til at tro, at den nuværende kirkelige krise – med vielse af homoseksuelle, alles frelse-præster og flere veje til Gud-biskopper – er helt uden fortilfælde. Man har jo dårlig nok hørt om kirkens forfald i middelalderen og rationalismen. Og de erfaringer, kirken gjorde sig i kampen med de strømninger.

Samtidig frister historieløsheden paradoksalt nok til at tage (andre) problemer meget let. Man har eksempelvist glemt, at det var små forskelle i formuleringen af nadverlæren, der førte Luthers og Zwinglis disciple til meget forskellig praksis i menighedsliv og sjælesorg. Historieløse mennesker mister balancen.

HISTORIELØSHEDEN sætter sig også i ressourcebevidstheden: Når man ikke har en tradition at trække på, bliver man jo nødt til at opfinde selv. Man er pisket til at være dygtig. Hver gang. Derfor bliver det så vigtigt for forkynderen at være enormt kreativ, for mødelederen at være meget sympatisk og for produceren at sikre sig, at videoklippet sidder i skabet. Hver gang.

Har man ikke et kirkeår til at distribuere både det centrale og det mangfoldige i det kristne budskab, så må man skabe det selv. Man bliver enten ensidig i sin dyrkelse af yndlingstemaer eller flakkende i et forsøg på at nå hele vejen rundt. Historieløse mennesker får stress.

Alternativet til historieløshed er ikke at være bundet til historien. Så er man jo tvunget til at tale og gøre som generationerne forud. Alternativet er derimod dialog med historien. Historie har noget antiautoritært over sig.

Jeg kan få lov til at melde mig ind og ud af fortællingen om, hvad generationerne forud gjorde: tage noget som eksempler til efterfølgelse og andet som eksempler til afskrækkelse. Nogle gange kan jeg lægge mig til hvile i deres formuleringer, andre gange giver de mig stikordet til mine egne. Til tider kan de inspirere mig til at gøre noget helt anderledes, fordi jeg så, at de foretog et ryk i uventet retning. Andre gange kan jeg gøre noget, der ligner det, de gjorde, men som dog får sit særlige datostempel, når jeg får fat i det.

Dialogen med historien gør mig bundet og fri: Jeg kan følge i forfædrenes fodspor, men behøver ikke at gå i deres træsko. Det bliver måske heller ikke så farligt ikke at have succes hver gang. Det er jo forbløffende, hvor ofte det var de mislykkede, Gud brugte.

Kirkeligt set bliver skrevet på skift af tidligere biskop over Roskilde Stift Jan Lindhardt, integrations- og kirkeminister Birthe Rønn Hornbech (V), teolog og journalist Iben Thranholm og teolog og generalsekretær i Luthersk Mission Jens Ole Christensen
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
flexblock
splitblock
Mener du, at uligheden vokser i det danske sundhedssystem?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock