Allan Sørensen |
28. juni 2010
Tyrkiet kan ikke både bevare vestlige venner og bejle til Iran
En simpel beslutning er, hvad Tyrkiet forventes at træffe. Ønsker regeringen i Ankara at fastholde sit EU-kandidatur, omfattende venskab med vestlige lande og medlemskab af NATO?
Eller vil Tyrkiets nyislamister hellere dele diplomatisk skæbne med Iran, Syrien og Hizbollahs leder, Hassan Nasrallah? At ride begge heste samtidigt holder ikke i virkelighedens verden. I praksis lader det sig ikke gøre at have venskaber med så forskellige dagordener, når de gensidige bindinger helst skal bevares.
Under sit møde med USA's præsident, Barack Obama, ved G8-topmødet i Canada var dette mere eller mindre det fundamentale valg, Tyrkiets premierminister, Recep Taiiyp Erdogan, med rette blev præsenteret for.
Ifølge den amerikanske diplomat Philip Gordon ser USA med stor bekymring på Tyrkiets modvilje mod sanktioner over for Iran. Men USA er også bekymret over den tyrkiske retorik efter det israelske angreb på nødhjælpsskibet "Mavi Marmara".
Her har Tyrkiets premierminister ikke alene provokerende sammenlignet episoden med angrebene på USA den 11. september 2001, men tilsyneladende også allieret sig med nogle yderst tvivlsomme kræfter i den islamiske nødhjælpsorganisation IHH, der er kendt for at have forbindelser til terrororganisationer.
Til gengæld for et udvidet strategisk samarbejde med Iran og Syrien har Tyrkiet nu også annulleret sit militære og diplomatiske samarbejde med Israel. Alt i alt ligner det et opgør med den venlige tyrkiske politik over for Vesten og et kursskifte mod øst og en mere islam-domineret politik.
Erdogans ambitioner om at trodse Tyrkiets allierede gennem mange år er begyndt at vække nervøsitet på hjemmebanen. Tyrkiske generaler er frustrerede over risikoen for, at det frugtbare samarbejde med Israel er tabt for altid, og dele af den tyrkiske befolkning omtaler Erdogans politik som "selvmordspolitik".
At dolke USA i ryggen ved afstemningen om Iran-sanktioner og insinuere, at Israel har orkestreret de seneste angreb fra de kurdiske oprøreres side, er ikke bare dumt, men direkte farligt for Tyrkiet.
Derfor bør premierminister Erdogans regering helt åbent lade USA, Israel og EU vide, hvad landets oprigtige intentioner er.
At et NATO-land føler sig i en position til at blæse på sine egne allierede i kritiske afstemninger er et meget dårligt varsel, der sammen med de andre bekymrende tegn fra den tyrkiske regering får den anerkendte mellemøstekspert Bernard Lewis' prognose om, at Tyrkiet bliver Mellemøstens næste Iran, til at lyde stadig mere realistisk.
A.S.
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad