Grænsekontrol. EU har styrket alkoholismen

I kommentaren "Det er ikke EU's skyld" hævder medlem af Europabevægelsen Mads Svaneklink i Kristeligt Dagblad den 13. juli, at EU er helt uskyldig i det høje danske forbrug af alkohol.

"Der er intet til hinder for, at staten hæver afgifterne på alkohol i Danmark. Det blander EU sig ikke i," siger Svaneklink.

Ud fra en formel betragtning har Svaneklink naturligvis ret. Men i virkelighedens verden er hans påstand det rene vrøvl.

For hvad vil der ske, hvis politikerne hæver afgifterne så meget, at de svarer til, hvad de var i begyndelsen af 1960'erne? Resultatet vil være en eksplosion af grænsehandelen og et hyl af protester fra de handlende. Så det kan ganske enkelt ikke lade sig gøre – medmindre man gør oprør mod EU's regler.

SÅLÆNGE man tillader, at der ikke er kontrol ved den dansk-tyske grænse, er det reelt umuligt at bekæmpe alkoholismen. Det må alle erkende.

Sammenhængen mellem alkoholisme og beskatning er i hvert fald en kendsgerning. I 1960, hvor afgifterne relativt set var 8-10 gange så høje som i dag, var det danske alkoholforbrug på fem liter alkohol pr. indbygger, hvor det i dag er det dobbelte.

Og i 1960 døde kun cirka 400 danskere af skrumpelever og alkoholforgiftning, hvor antallet i dag nærmer sig 4000.

Misforstå mig ikke. Jeg holder meget af både vin og øl og drikker faktisk et par glas hver dag. Men jeg nøjes gerne med at drikke vand, hvis jeg ved, at det kan redde tusinder af mine medborgere fra sygdom og død.

Og skulle det føre til, at vi får problemer med EU, kan jeg nok leve med det.

Sven Skovmand,

forfatter og medlem af styrelsen for Folkebevægelsen mod EU,

Stendyssevej 56, Stenvad

Ørum Djurs